Ухвала суду № 24560291, 05.06.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-296/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 м. Вижниця

05 червня 2012 року м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки в судовому рішенні №2-296\12 від 27 березня 2012 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно заочного рішення Вижницького районного суду від 27 березня 2012 року по справі №2 - 296/12 р. позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені - задоволено.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 27 березня 2012 року . , вказуючи на те, що при винесенні рішення допущено описку, в резолютивній частині невірно зазначено номер кредитного договору №0110/82/0006/45747 замість правильного № 010/82/0036/47414 від 25.09.2008 року. Допущена описка створює перешкоди щодо виконання рішення.

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що подана заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 27 березня 2012 року по справі №2 - 296/12 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені - задоволено. При ухваленні рішення була допущена описка: невірно зазначено в резолютивній частині номер кредитного договору та дату укладання. Допущена описка створює перешкоди щодо виконання рішення.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 27 березня 2012 року по справі №2-296/12, та вважати правильним : Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464,код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість за кредитним договором №010/82/0036/47414 від 25.09.2008 року в сумі - 3929,60 (три тисячі дев»ятсот двадцять дев»ять гривень шістдесят копійок ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок ).

Кредитний договір №010/82/0036/47414 від 25.09.2008 року укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 - розірвати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: