Вирок № 2508957, 13.08.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-555 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Біди М. А.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора Заброцького І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про

обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.06.2007 року, приблизно о 12 годині, знаходячись на околиці села Сингаївка Бердичівського району Житомирської області, у невстановленому місці, шляхом відокремлення листя від куща дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб - канабіс. Зірване листя та верхівки коноплі ОСОБА_1 приніс на подвір»я АДРЕСА_2, за місцем проживання своєї бабусі, де на даху будинку став незаконно її зберігати, без мети збуту.

Через деякий час, ОСОБА_1 листя та верхівки коноплі подрібнив руками, отримавши однорідну масу помістив в газетний згорток, який поклав в середину матерчатої сумки, де продовжив зберігати його, без мети збуту.

11.06.2007 року, приблизно о 07 годині, ОСОБА_1, зберігаючи при собі, без мети збуту, наркотичний засіб в середині матерчатої сумки, маршрутним таксі сполучення «Житомир-Київ», прибув до станції метро «Житомирська» в м. Києві.

Цього ж дня, приблизно о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у вестибюлі станції метро «Житомирська» в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з середини матерчатої сумки газетний згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 5, 5 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1360 від 05.07.2007 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 5, 5 грам, яка знаходилась в газетному згортку, є канабіс, який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп.

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.

Речові докази: газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів УО Київського метрополітену ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з

моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський

районний суд м. Києва.