Ухвала суду № 25085251, 17.05.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/306/2012

2220/548/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого -судді Березюк О.Г.

секретаря - Панасюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі відділення «Хмельницьке обласне управління»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 03 квітня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»правонаступником якого є позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір. У забезпечення виконання зобов'язань за даним договором між банком та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки. Проте, ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість. Згідно рішення Шепетівського міськрайсуду від 10.02.2011 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк»стягнуто 108763,00грн. заборгованості за кредитним договором. Однак, на сьогоднішній день таке у добровільному порядку не виконано. А тому, просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави, шляхом реалізації його на прилюдних торгах та стягнути з ОСОБА_1 на свою користь понесені судові витрати по справі.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі Відділення «Хмельницьке обласне управління» подав до суду заяву, в якій просив суд залишити позов без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вирішення даної заяви можливе без участі сторін, оскільки не порушуватиме будь-чиїх законних прав та інтересів.

Дослідивши доводи заяви, суд приходить до висновку, що така підлягає задоволенню, а позовна заява -залишенню без розгляду, оскільки у відповідності до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись п.5 ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі відділення «Хмельницьке обласне управління»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали -в той же строк з дня отримання її копії.

Головуючий