Ухвала суду № 25080927, 26.06.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 червня 2012 року м. Київ К/9991/40958/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Прокуратури Київської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Прокуратури Київської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.

Як вбачається з поданої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення приписів частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)" або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Одночасно позивачами подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що вони мають статус громадян, що постійно проживають на території зони посиленого радіоактивного контролю та мають ІV категорію громадян постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Разом з тим, відповідно до пункту 10 частини 1 статті 5 Законом України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі-громадяни, віднесені до І та ІІ категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Прокуратури Київської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 липня 2012 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко