Рішення № 25074738, 22.06.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/357/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2012 року

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Лисенко Н.В

при секретарі Валенко Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 970/CV/08 -ПК від 27.03.2008 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області 21.03.2012 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 970/CV/08 -ПК від 27.03.2008 року.

З позову вбачається, що 27.03.2008 року між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 970/CV/08 -ПК, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 6 500 грн. 00 коп. із розрахунку 2,9 % на місяць, строком з 27.03.2008 року по 27.03.2011 року. Станом на 16 листопада 2011 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № 970/CV/08 -ПК від 27.03.2008 року в сумі 5908 грн. 02 коп. з яких: непогашений кредит -3031 грн. 53 коп., несплачені відсотки -1776 грн. 21 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -740 грн. 28 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. 00 коп., комісія за управління кредитом -0 грн. 00 коп.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків щодо погашення платежів за кредитним договором № 970/CV/08-ПК від 27.03.2008 року позивач ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернувся до суду і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 970/CV/08-ПК від 27.03.2008 року в сумі 5 908 грн. 02 коп. з яких: непогашений кредит -3031 грн. 53 коп., несплачені відсотки -1 776 грн. 21 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -740 грн. 28 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 30 березня 2012 року було відкрито провадження по справі.

Представник позивача ПАТ "Комерційний банк "Надра" в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи в відсутність представника.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково, до суду подала заяву про застосування строку давності щодо стягнення пені і зазначила, що визнає всі позовні вимоги за виключенням пені повністю, а заборгованість по пені визнає лише за час з 18.03.2011 року по 16 листопада 2011 року в сумі 423 грн. 06 коп.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 970/CV/08-ПК від 27.03.2008 року підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 березня 2008 року був укладений кредитний договір № 970/CV/08-ПК. Відповідно до п.1.1 Договору банк надає позичальнику кредит у сумі 6,500 грн. 00 коп., а відповідно до п.п. 2.3.1 та 1.3.1 позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити у розмірі 2,9 відсотків на місяць за користування кредитом (а.с.6-8).

Відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 6,500 грн., 00 коп. що підтверджується меморіальним ордером № 237 від 27 березня 2008 року. (а.с.15).

Станом на 16 листопада 2011 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 5908 грн. 02 коп. з яких: заборгованість по кредиту -3031 грн. 53 коп., заборгованість по відсоткам -1776 грн. 21 коп., заборгованість по штрафам, за порушення строків сплати мінімального необхідного платежу - 360 грн. 00 коп., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу -740 грн. 28 коп. (а.с.9).

Згідно п.1.4. Банк надає Позичальнику кредит строком до 27 березня 2011 року. Відповідно до п.п. 4.1 у разі прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту сплати всіх нарахованих відсотків комісій та можливих штрафних санкцій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (а.с.7).

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № 970/CV/08- ПК від 27.03.2008 року, яка становить в сумі 5908 грн. 02 коп. з яких: непогашений кредит -3031 грн. 53 коп., несплачені відсотки -1776 грн. 21 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -740 грн. 28 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. 00 коп. (а.с.10-11).

В той же час суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви позивача щодо застосування позовної давності щодо заборгованості по пені.

Так. відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення пені застосовується позовна давність один рік.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України «позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення». В ч. 4 даної статті зазначено, що «сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові».

Розмір пені за час. з 18.03.2011 року пол. 16.11 2011 року складає 423 грн. 06 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З змісту ст.ст.1049,1054 ЦК України вбачається, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти та пеню в строки та на умовах, встановлених договором.

Суд, враховуючи вищевикладене, часткове визнання відповідачем позову, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5167 грн. 74 коп., з яких: непогашений кредит -3031 грн. 53 коп., несплачені відсотки -1776 грн. 21 коп, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. 00 коп., підлягає задоволенню в повному обсязі, а пеня підлягає стягненню лише за час з 18 березня 2011 року по 16 листопада 2011 року в сумі 423 грн. 06 коп., а позовні вимоги про стягнення пені за час з 19.04.2008 року по 17.03.2011 року задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,267, 526,611,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,79,88,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 970/CV/08 -ПК від 27.03.2008 року задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", на розрахунковий рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 970/CV/08 -ПК від 27 березня 2008 року в сумі 5590 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто) грн. 80 коп. з яких: непогашений кредит -3031 грн. 53 коп., несплачені відсотки -1776 грн. 21 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -423 грн. 06 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. 00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", на розрахунковий рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

. Суддя -