Рішення № 25066488, 06.10.2011, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 06.10.2011

Справа№ 2-586/11

Номер провадження:

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Суботін .А. В.

Справа №2-586/11р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Суботіна A.B., при секретарі Денисенко A.A. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

Встановив :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 05.04.2007 року між КС «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №49. Згідно з п.1.1 Договору, кредитна спілка дала позичальнику кредит у розмірі 1 468, 8 грн., що підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит позичальнику було надано строком до 20.04.2008 року. Згідно до п.2.2. Договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці_ нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору. Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день подачі заяви про стягнення боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 1232,33 грн., за процентами становить 2093,02_грн., за пенею 616,17 грн., що в сумі складає 3941, 52 грн. Останній платіж за кредитним договором був проведений 22.11.2007 року. Вищенаведене свідчить про не виконання договірних зобов'язань з боку позичальника перед КС «Аккорд», що в свою чергу призводить до неможливості виконати вимоги вкладників Спілки за депозитними внесками. В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №49 від 05.04.2007 року в сумі_ залишок кредиту - 1232, 33 грн., залишок процентів - 2093,02 грн., нараховані штрафні_ санкції 616,17 грн., всього залишок заборгованості в сумі 3941,52 грн. Судові витрати_ стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з вищевикладених підстав, та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлена, до 05 квітня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та Членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №49. Згідно з п.1.1 Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 1468,8 грн., що підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит позичальнику було надано строком до 20.04.2008 року. Згідно до п.2.2. договору позичальник зобов'язався помісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору. Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день подачі заяви про стягнення боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 1232,33 грн., за процентами становить 2093,02_грн., за пенею 616,17 грн., що в сумі складає 3941, 52 грн. Останній платіж за кредитним договором був проведений 22.11.2007 року. Вищенаведене свідчить про не виконання договірних зобов'язань з боку позичальника перед КС «Аккорд», що в свою чергу призводить до неможливості виконати вимоги вкладників Спілки за депозитними внесками. В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №49 від 05.04.2007 року в сумі_ залишок кредиту - 1232, 33 грн., залишок процентів - 2093,02 грн., нараховані штрафні_ санкції 616,17 грн., всього залишок заборгованості в сумі 3941,52 грн. Судові витрати_ стягнути з відповідача.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,526,530,611,623,624, ЦК України та ст.ст.10,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути З ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»

(03055 м. Київ вул. В.Ярмоли, 38 корп.75А) п/р №26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором №49 від 05 квітня 2007 року в сумі залишок кредиту - 1232,33 грн., залишок процентів - 2093,02 грн., нараховані штрафні санкції 616,17 грн., всього залишок заборгованості в сумі 3941,52 грн. (три тисячі дев'ятсот сорок одну) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до Фастівського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом