Ухвала суду № 25065699, 05.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/4841/2012

2/0707/1987/2012

ряд стат звіту 4

У Х В А Л А

05 липня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Купинець М. М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачеві, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист права власності та вселення у житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить зобов'язати відповідача ОСОБА_4 не чинити перешкоди у здійсненні нею права власності на ѕ частини домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у частині користуванням будинком АДРЕСА_1 та захистити її право на користування 3\4 частинами будинку АДРЕСА_1 та користування домоволодінням шляхом її примусового вселення у вказаний будинок

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача подав суду заяву про відвід головуючого судді з тих підстав, оскільки вважає, що суддя яка відмовила у задоволенні ряду його клопотань є упередженою і не може розглядати справу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд не знаходить передбачених ст. 20 ЦПК України підстав для задоволення клопотання про відвід судді, оскільки таке може трактуватися, як ухилення суддею від здійснення правосуддя.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника відповідача про відвід головуючого судді по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист права власності та вселення у житловий будинок, відмовити.

Розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

Головуючий Морозова Н. Л.