Ухвала суду № 25065705, 05.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/6314/2012

2-п/0707/108/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2012 року представник відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання такими, що втратили право користуватися житлом за адресою АДРЕСА_1.

Заява представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2007 року підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.229 ЦПК України, а саме:

- у квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд судових рішень за №20 від 02 липня 2012 року зазначені не всі реквізити про сплату судового збору визначені Законом України "Про судовий збір", а саме Отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської обалсті, код ЄДРПОУ 37358617 та вказаний не вірний пункт таблиці ставок судового збору, а саме п.1.2 замість п.1.7;

- до заяви не долучено копію заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2012 року, яке представник відповідача просить скасувати;

- не приєднано документу, який засвідчує особу відповідача;

- у заяві не зазначено повне найменування сторін, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

- у заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача і неповідомлення їх суду, та докази про це.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2007 року -залишити без руху.

Повідомити представника відповідача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали та одночасно роз'яснити відповідачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР