Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2012 Справа №1915/485/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Дзюбича В.Л.
при секретарі Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра " в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-
Встановив:
ПАТ КБ „Надра" в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №125/2007-МК від 26.02.2007 р. в сумі 6 820.48 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає -54 494.27 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив та не виконує взяте на себе, згідно кредитного договору зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.
У судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку.
Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.
26.02.2007р. між ВАТ КБ „Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ „Надра", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №125/2007-МК, у відповідності з умовами котрого, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5500 доларів США на споживчі потреби строком по 19.02.2009 р. включно, із сплатою 24% відсотків річних за користування кредитними коштами.
Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується заявою №NL-3 від 26.02.2007р.
Відповідно до п.3.1.1 Кредитного договору №125/2007-МК від 26.02.2007 р., повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок в філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РВ згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід»ємною частиною цього договору.
Згідно п.8 Кредитного договору №125/2007-МК від 26.02.2007 р., за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та /чи сплати відсотків вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.
Як вбачається із розрахунку заборгованості по кредитному договору №125/2007-МК від 26.02.2007 р., станом на 03.01.2012 р. заборгованість за вказаним Кредитним договором складає 6 820.48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.01.2012 р. становить 54 494.27 грн., а саме основна сума кредиту -2 120.89 доларів США (в гривневому еквіваленті -16 945.48 грн.); заборгованість по відсоткам -3 405.23 доларів США (в гривневому еквіваленті -27 207.10 грн.); пеня за несвоєчасно погашені відсотки -37.61 доларів США (в гривневому еквіваленті -300.49 грн.); пеня за несвоєчасно погашений кредит -306.82 доларів США (в гривневому еквіваленті -2 451.43 грн.); штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків -949.93 доларів США (в гривневому еквіваленті -7 589.75 грн.).
Судом встановлено, що за офіційним курсом НБУ, 1 долар США станом на 03.01.2012 р. був еквівалентний -7.98980 грн.
04.01.2012 р. за вих. №2/1-55 позивачем на адресу відповідача направлено претензію з вимогою про необхідність погашення заборгованості за Кредитним договором №125/2007-МК від 26.02.2007 р., та із попередженням про звернення до суду за захистом своїх прав у разі невиконання даної вимоги, однак вказані вимоги залишені відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №125/2007-МК від 26.02.2007 р. в розмірі 6 820.48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на час розрахунку заборгованості, а саме 03.01.2012 р., складає 54 494.27 грн., а також 544.94 грн. судового збору .
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 526, 530, 536, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд, -
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІН: НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра " в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління (рахунок №29091800002042 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач філія ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ) заборгованість за кредитним договором №125/2007-МК від 26.02.2007 р. в сумі 6 820.48 доларів США, що еквівалентно 54 494.27 гривень .
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІН: НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра " в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління (рахунок №36192800002008 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач філія ПАТ КБ «Надра»Тернопільське РУ) судовий збір в розмірі 544.94 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .
Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 25064748, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/485/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: