Рішення № 25064719, 22.05.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2012 Справа №2-8719/11 Тернопільський міськрайонний суд в складі :

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

-з участю секретаря судового засідання Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Фінансового управління Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі Фінансового управління Тернопільської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова група «ТАС»про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач здійснив на пішохідний перехід наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину дороги зліва на право по ходу руху автомобіля по пішохідному переходу, внаслідок чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, що відносяться до середньої тяжкості. Потерпіла ОСОБА_2 після вчинення відносно неї злочину, знаходилася на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги з 10.03.2011 р. по 01.04.2011 р. Загальна кількість витрачених на лікування ОСОБА_2 коштів становить -3810.57 грн.

Уточнивши позовні вимоги Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі Фінансового управління Тернопільської міської ради просив стягнути з ОСОБА_1, ПАТ «Страхова група «ТАС»користь Фінансового управління Тернопільської міської ради для перерахування Тернопільській міській комунальній лікарні швидкої допомоги 3810.45 грн. витрачених на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2

Прокурор міста Тернополя заявлений позов підтримав, посилаючись на те, що вину ОСОБА_1 у заподіянні шкоди доведено вироком Тернопільського міськрайонного суду від 08.09.2011 р., який вступив у законну силу, про що подав відповідну заяву.

Представник відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про визнання позову та просив здійснювати розгляд справи у відсутності представника ПАТ «Страхова група «ТАС»

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі суд встановив наступні обставини справи.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 08.09.2011 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.285 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді 6 місяців арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Як зазначено у вироку Тернопільського міськрайонного суду від 08.09.2011 р., 10.03.2011 р. біля 19 год. 30 хв. водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 рухаючись по вул.Тарнавського в м.Терноплі в напрямку вул.Київська і наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, що розташований навпроти церкви і будинку №8, всупереч вимогам п.2.3.б. ПДР України, проявив неуважність і, як наслідок, в порушення вимог п.п.1.5, і 18.1 ПДР України, маючи можливість своєчасно виявити те, що на пішохідному переході перебувають пішоходи, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, щоб дати дорогу пішоходам, маючи при цьому технічну можливість шляхом вжиття таких заходів уникнути наїзду і в такий спосіб не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрозу життю і здоров»ю громадян, а продовжив рух. Внаслідок цього водій ОСОБА_1 здійснив наїзд на пішохідний перехід, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину дороги зліва на право по ходу руху автомобіля ОСОБА_3 по пішохідному переходу, спричинивши останнім тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Згідно довідки ТМКЛШД №1382 від 14.10.2011 року, ОСОБА_2 дійсно знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги з 10.03.2011 р. по 01.04.2011 р., загальна кількість ліжко-днів проведених ОСОБА_2 становить 22 ; вартість одного ліжко-дня - 169.77 грн., вартість медикаментів -75.51 грн.; загальна вартість затрат на лікування та перебування на лікуванні становить 3810.45 грн.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

У судовому засіданні встановлено, що Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги фінансується з місцевого бюджету, розпорядником коштів є Фінансове управління Тернопільської міської ради.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

18.11.2010р. між ПАТ «Страхова група «ТАС»»та ОСОБА_1 був укладений Договір обов»язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - поліс №ВЕ/8137796 строком на 12 місяців, а саме з 18.11.2010р. по 17.11.2011 р., відповідно до умов якого, ПАТ «Страхова група «ТАС»»взяло на себе обов'язок, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю застрахованого транспортного засобу марки «Деу Сенс»р.н.НОМЕР_1, а також за умови настання цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1 здійснити виплату страхового відшкодування на користь третіх осіб, яким під час ДТП заподіяна шкода. Ліміт відповідальності за шкоду заподіяну життю і здоров»ю (на одного потерпілого) визначено у розмірі 100 000 грн., а за шкоду заподіяну майну (на одного потерпілого) -50 000 грн.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст.23 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого у результаті дорожньо-транспортної пригоди, є шкода (в тому числі моральна шкода), пов'язана: з лікуванням потерпілого; з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; із стійкою втратою працездатності потерпілим; із смертю потерпілого.

Згідно п.24.1, п.24.3 ст.24 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, які пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров'я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та купівлею лікарських препаратів. Зазначені витрати мають бути підтверджені документально відповідним медичним закладом.

Судом встановлено, що саме з вини відповідача, 10.03.2011 р. сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої ОСОБА_2 заподіяно шкоду здоров»ю, яке вона відновлювала у Тернопільській міській комунальній лікарні швидкої допомоги, що спричинило до витрат на суму 3810.45 грн., що стверджується довідкою ТМКЛШД №1382 від 14.10.2011 року, а враховуючи, що відповідно до полісу №ВЕ/8137796 відповідальність ОСОБА_1 застрахована ПАТ «Страхова група «ТАС»», тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши саме із страховика - ПАТ «Страхова група «ТАС»»на користь Фінансового управління Тернопільської міської ради витрати на лікування потерпілої ОСОБА_2 в сумі 3810.45 грн. для перерахування Тернопільській міській комунальній лікарні швидкої допомоги, а також 214.60 грн. судового збору в дохід держави.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 слід відмовити як до неналежного відповідача, оскільки цивільно-правова відповідальність останнього застрахована ПАТ «Страхова група «ТАС»», яке є належним відповідачем у справі.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223, 232 Цивільного кодексу України, ст.ст.1206 ч.1,3 Цивільного кодексу України, ст.6; п.22.1 ст.22; ст. 23; п.24.1, п.24.3 ст. 24 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»на користь Фінансового управління Тернопільської міської ради (р/р 31413544700002, ГУДКУ в Тернопільській області МФО 23588119, міський бюджет призначення платежу «Інші надходження»24060300 КБК) для перерахування Тернопільській міській комунальній лікарні швидкої допомоги 3810.45 грн витрачених на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 та 214.60 грн. судового збору в дохід держави.

У задоволенні позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -суддя Дзюбич В.Л.