Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2012 Справа №1915/2388/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Дзюбича В.Л.
при секретарі Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра " в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-
Встановив:
ПАТ КБ „Надра" в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №978/2008-ф від 27.03.2008 р. в сумі 25 829.08 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив та не виконує взяте на себе, згідно кредитного договору зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.
У судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку.
Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.
27.03.2008 р. між ВАТ КБ „Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ „Надра", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №978/2008-ф, у відповідності з умовами котрого, позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 15800 грн. на споживчі потреби строком до 26.03.2011 р. включно, із сплатою 3.1% відсотків на місяць за користування кредитними коштами за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується розпорядженням на видачу кредиту № від 27.03.2008 р. та меморіальним ордером № NL-1 від 27.03.2008 р.
Відповідно до п.п.2.3.1, 2.3.2 договору кредиту №978/2008-ф від 27.03.2008 р., позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.3.1. цього договору відсотки безготівковим перерахунком або внесенням грошових коштів на поточний рахунок у порядку передбаченому п.2.3.2 цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 721. 85 грн. Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені у п.2.3.1 цього договору щомісячно до 15 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця.
Згідно п.п.3.2.3 договору кредиту №978/2008-ф від 27.03.2008 р., банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений п.2.3.2 цього договору.
У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально-необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного у п.2.3.2 цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань позичальника щодо повернення кредиту , сплати всіх нарахованих відсотків , комісій та можливих санкцій у строк визначений у п.3.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.
Як вбачається із розрахунку заборгованості по кредитному договору №978/2008-ф від 27.03.2008р., станом на 16.11.2011 р. заборгованість відповідача за вказаним Кредитним договором складає 25 829.08 грн. з яких: непогашений кредит -14988.49 грн.; несплачені відсотки -6167.16 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання -4313.43 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.
Судом встановлено, що позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, проте вказані вимоги залишені відповідачем без задоволення.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №978/2008-ф від 27.03.2008 р. в розмірі 25 829.08 грн., а також 258.29 грн. грн. судового збору .
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 526, 530, 536, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд, -
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра " в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління (рахунок №32002180102,МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №978/2008-ф від 27.03.2008 р. в розмірі 25 829.08 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра " в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління (рахунок №32002180102,МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 258.29 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .
Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 25064710, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/2388/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: