Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2012 Справа №2-9427/11 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого судді Дзюбича В.Л.
- при секретарі Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-
Встановив:
Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №002-19027-140207 від 14.02.2007р. в сумі 4714.05 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку.
Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.
14.02.2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», пра вонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-19027-140207 відповідно до п.п.1.1, 1.2, 2.3 якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 6193.10 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, на строк 36 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 13.02.2010р., зі сплатою 5 % річних за користування кредитними коштами.
Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 6193.10 грн. підтверджується меморіальним ордером №4548187 від 14.02.2007р, та рахунком-фактурою №ФТК-129 від 14.02.2007р.
Відповідно до накладної №ФТК-106 від 14.02.2007 р., відповідач отримав у своє розпорядження певне майно.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-19027-140207 від 14.02.2007 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 27.10.2011р. становить -4714.05 грн., а саме : заборгованість за сумою кредиту -2216.63грн.; заборгованість за відсотками -82.43грн.; заборгованість по комісії -2414.99 грн.
Із п.6.2 Кредитного договору №002-19027-140207 від 14.02.2007р. вбачається, що у разі порушення позичальником зобов»язань, передбачених цим договором, в тому числі: при порушенні цільового використання Кредиту або порушенні позичальником строків сплати платежу більше ніж на один місяць, - кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування та плати за ведення кредитної справи, а також сплати можливих санкцій, передбачених цим договором, шляхом надіслання позичальнику відповідного письмового повідомлення. При цьому, згідно ст.212, 611, 651 ЦК України, по зобов»язаннях, строки виконання яких ще не настали, строки вважаються такими, що настали у вказану у повідомленні дату. В цю дату позичальник зобов»язаний повернути кредитору суму кредиту в повному обсязі, проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливих санкцій, передбачених цим Договором, за фактичний строк користування Кредитом.
Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов"язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №002-19027-140207 від 14.02.2007р. в розмірі 4714.05 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 188.20 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526, ч.1 ст.611, ст.1050, ст.1054 Цивільного кодексу України,
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН -НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 2909000542544 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-19027-140207 від 14.02.2007р. в сумі - 4714.05 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН -НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) -188.20 грн. судового збору .
Копію рішення направити сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .
Головуючий суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 25064692, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9427/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: