Вирок № 25063892, 26.06.2012, Збаразький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.06.2012
Номер справи
1906/1010/2012
Номер документу
25063892
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1906/1010/2012

провадження № 1/1906/90/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2012 р.

Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Щербатої Г.Р.

при секретарі Довбуш М.Ю.

за участю прокурора Дядишин Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збараж справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Оприлівці Збаразького району Тернопільської області, гр. України, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого сільським головою Шилівської сільської ради Збаразького району, проживаючого в АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

за ч.1 ст.366, ч.3 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в :

Впродовж серпня - грудня 2011 року підсудний ОСОБА_2, працюючи на посаді Шилівського сільського голови Збаразького району Тернопільської області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, умисно не виконав постанови суду, а також вчинив службове підроблення за наступних обставин:

Так, постановою Збаразького районного суду від 2 серпня 2011 року жителя с. Шили Збаразького району ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 45 годин громадських робіт.

Збаразьким районним підрозділом Кременецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Тернопільській області виконання судового рішення доручено сільському голові с. Шили Збаразького району ОСОБА_2

23 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_2 виніс розпорядження № 31 про прийняття ОСОБА_3 на роботу для відпрацювання громадських робіт у кількості 45 годин.

01та 12 вересня 2011 року підсудний ОСОБА_2, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, шляхом службового підроблення, склав, завірив особистим підписом та скріпив гербовою печаткою табелі виходу на громадські роботи та листи з інформацією про виконану роботу ОСОБА_3, у які вніс завідомо неправдиві дані про те, що ОСОБА_3 з 25 по 31 серпня 2011 року і з 01 по 08 вересня 2011 року з 8 до 12 години та 9 вересня 2011 року з 8 до 9 години відпрацював 45 годин громадських робіт, виконуючи роботи по наведенню благоустрою населеного пункту, хоча ОСОБА_3 фактично не відпрацьовував громадські роботи, оскільки з 9 до 18 години з 25 серпня 2011 року по 09 вересня 2011 року працював трактористом за основним місцем роботи у фермерському господарстві «Нива».

15.09.2011 року ОСОБА_2 табелі виходу на роботу та листи з інформацією про виконану роботу подав у Збаразький районний підрозділ Кременецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Тернопільській області, на підставі яких ОСОБА_3 знято з обліку, як такого, який відбув адміністративне стягнення у виді 45 годин громадських робіт.

Крім цього, постановою Збаразького районного суду від 21 жовтня 2011 року жителя с. Шили Збаразького району ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпроАП притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Збаразьким районним підрозділом Кременецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Тернопільській області, виконання судового рішення доручено сільському голові с. Шили Збаразького району ОСОБА_2

Далі, 08 листопада 2011 року підсудний ОСОБА_2 виніс розпорядження № 39 про прийняття ОСОБА_3 на роботу для відпрацювання громадських робіт у кількості 60 годин.

30 листопада 2011 року ОСОБА_2, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, шляхом службового підроблення, склав, завірив особистим підписом та скріпив гербовою печаткою табелі виходу на роботу та листи з інформацією про виконану роботу ОСОБА_3, у які вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_3 з 21 по 25 листопада 2011 року з 14 до 17 години відпрацював 15 годин громадських робіт, виконуючи роботи по наведенню благоустрою населеного пункту, в той час коли з 9 до 18 години з 21 по 25 листопада 2011 року ОСОБА_3 працював за основним місцем роботи трактористом у фермерському господарстві «Нива».

07 грудня 2011 року підсудний ОСОБА_2 табель виходу на роботу та листи з інформацією про виконану роботу подав у Збаразький районний підрозділ Кременецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Тернопільській області, на підставі яких ОСОБА_3 знято з обліку, як такого, який відбув адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

В судовому засіданні, як і під час досудового слідства підсудний ОСОБА_2 визнав свою вину в інкримінованих йому злочинах і заявив клопотання не досліджувати докази фактичних обставин справи, проти яких він не заперечує.

При цьому підсудний пояснив, що із 2006 року по даний час працює на посаді Шилівського сільського голови Збаразького району.

23 серпня 2011 року в сільську раду із Збаразької районного підрозділу КВІ КМВ УДДУПВП в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Збаразького районного суду про відбуття громадських робіт жителем с. Шили Збаразького району ОСОБА_3, строком 45 годин, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. На виконання даної постанови ним було винесено розпорядження №31 від 23.08.2011 року про прийняття ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт. Крім цього, підсудний розробив щоденний графік на виконання громадських робіт ОСОБА_3, який особисто підписав та скріпив гербовою печаткою Шилівської сільської ради, згідно якого ОСОБА_3 повинен був відпрацьовувати громадські роботи із 25 серпня 2011 року по 08 вересня 2011 року з 08 до 12 год. Кожного дня та 09 вересня 2011 року з 08 до 09 год. Однак, правопорушник ОСОБА_3, повідомив ОСОБА_2, що працює трактористом у ФГ «Нива»і не може відбувати громадські роботи та запропонував, щоб за нього громадські роботи відпрацював його рідний брат ОСОБА_4. Підсудний погодився на пропозицію ОСОБА_3 і допустив до відбуття громадських робіт, призначених ОСОБА_3, його брата ОСОБА_4.

В подальшому ОСОБА_2 склав завідомо неправдиві табелі виходу на громадські роботи ОСОБА_3 за серпнь та вереснь 2011 року, підписав їх та скріпив гербовою печаткою сільської ради. 15 вересня 2011 року ці фіктивні документи подав до Збаразького районного підрозділу КВІ КМВ УДДУПВП в Тернопільській області.

Крім цього, 8 листопада 2011 року із Збаразького районного підрозділу КВІ КМВ УДДУПВП в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Збаразького районного суду від 21.10.2011 року про виконання громадських робіт тією ж особою, жителем с. Шили Збаразького району ОСОБА_3, строком 60 годин, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

На виконання даної постанови ОСОБА_2 винесено розпорядження №39 від 8.11.2011 року про прийняття на громадські роботи ОСОБА_3

Підсудний ОСОБА_2 розробив щоденний графік на виконання громадських робіт ОСОБА_3, який особисто підписав та скріпив гербовою печаткою Шилівської сільської ради. Правопорушник ОСОБА_3 повинен був відпрацьовувати громадські роботи протягом листопада - грудня 2011 року, відповідно до складеного графіку. Однак, ОСОБА_3, не відбував громадські роботи із 21 по 25 листопада, в кількості 15 годин, які, як і в попередньому випадку відпрацював його брат ОСОБА_4 Іншу частину громадських робіт, тобто 45 годин ОСОБА_3 відпрацював особисто. 30 листопада 2011 року ОСОБА_2 вніс завідомо неправдиві дані в табель виходу на роботу за листопад 2011 року про відпрацювання ОСОБА_3 з 21 по 25 листопада по 3 години в день громадських робіт з 14 до 17 години, здійснюючи роботи по благоустрою с. Шили, хоча фактично вказаних робіт ОСОБА_3 не виконував.

Окрім того, підсудний склав листи з інформацією про виконану роботу ОСОБА_3 до яких вніс завідомо неправдиві дані про те, що нібито останній з 28 серпня 2011 року по 9 вересня 2011 року та з 21 по 25 листопада 2011 року відбував громадські роботи по благоустрою с. Шили, хоча фактично вказаних робіт він не виконував.

В подальшому 15 вересня та 7 грудня 2011 року ОСОБА_2 вищевказані листи з інформацією про виконану роботу ОСОБА_3 подав у Збаразького районного підрозділу КВІ КМВ УДДУПВП в Тернопільській області, на підставі яких ОСОБА_3 знято з обліку, оскільки він нібито відбув призначені судом громадські роботи.

Крім визнання винності у вчиненні злочинів самим підсудним, вина його стверджується доказами зібраними органами досудового слідства, які судом не досліджувались і підсудний не заперечує проти їх фактичних даних.

Враховуючи наведенні по справі обставини, суд приходить до висновку про доведеність злочинів вчинених підсудним ОСОБА_2, дії якого необхідно кваліфікувати:

- за ч.1 ст.366 КК України, як складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей;

- ч.3 ст.382 КК України, як умисне невиконання постанов суду, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину і дає законні підстави відповідно до ст.69 КК України не призначати йому додаткове покарання, що передбачено санкціями ч.1 ст.366 та ч.3 ст.382 КК України.

Враховуючи вище наведені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне, на підставі ч.1 ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Стягнути з підсудного витрати за проведення судової експертизи в сумі 514 грн. 92 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.382 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.366 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді обмеження волі на строк два роки;

- за ч.3 ст.382 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без зміни -підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області 514 грн. 92 коп. за почеркознавчу експертизу № 1-811/12 від 19.05.2012 року, перерахувавши зазначені кошти на розрахунковий рахунок 31256272210463, одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача: УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Речові докази по справі: особові справи № 150/2011 року на 24 аркушах та №177/2011 року на 27 аркушах Збаразького районного підрозділу КВІ КМВ УДДУПВП в Тернопільській області на ОСОБА_3 залишити при матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд.

Суддя Збаразького

районного суду Г.Р.Щербата

Часті запитання

Який тип судового документу № 25063892 ?

Документ № 25063892 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25063892 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25063892 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25063892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25063892, Збаразький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 25063892, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25063892 відноситься до справи № 1906/1010/2012

Це рішення відноситься до справи № 1906/1010/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25063890
Наступний документ : 25063897