Вирок № 25061035, 23.05.2012, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1021/983/12 Номер провадження 1/1021/61/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Василенко О.В.,

з участю прокурора Нечепоренка Р.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою професійно-технічною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого,

за ст. 263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно у травні місяці 2011 року на дамбі ставу № 1, що в с.Телешівка Рокитнянського району Київської області, підсудний знайшов металевий кастет, який, як він, знав являється холодною зброєю, носіння якої заборонено, та в подальшому носив при собі без встановленого на те дозволу.

21.03.2012 року вказаний кастет був вилучений у підсудного працівниками міліції.

Відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Підсудний свою вину визнав повністю та показав, що приблизно у травні місяці 2011 року на дамбі ставу № 1, що в с.Телешівка Рокитнянського району Київської області, він знайшов металевий кастет, який, як він знав на той час, являється холодною зброєю, носіння якої заборонено, та в подальшому носив при собі з метою самозахисту.

Розкаюється в скоєному, обіцяє не повторювати таких вчинків, просить застосувати покарання у виді громадських робіт.

Суд вважає вірною каваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст.263 ч.2 КК України, як незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Пом"якшуючою обставиною щодо особи підсудного суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є рецидив злочинів.

Враховуючи особу підсудного, пом'якшуючі обставини по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування призначеного судом покарання і у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом строку випробування не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Судові витрати по справі - вартість проведених у справі дослідження та експертизи холодної зброї на суму 529.20 грн. підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Речовий доказ у справі -металевий кастет, який знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт терміном 200 годин.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Речовий доказ у справі -металевий кастет, який знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Судові витрати по справі - вартість проведених у справі дослідження та експертизи холодної зброї на суму 529.20 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу -НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018.

На вирок може бути подана через Рокитнянський районний суд апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя О.Литвин