Справа № 1021/1079/12 Номер провадження 1/1021/70/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Василенко О.В.,
з участю прокурора Нечепоренка Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого,
за ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Восени 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи на відстійниках, що розташовані неподалік території ВАТ «Рокитнянський цукровий завод», що смт. Рокитне Київської області, знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи, що вчиняє протизаконно, нарвав листя останніх та приніс до місця свого проживання, де їх висушив, подрібнив та зберігав незаконно без мети збуту у приміщенні гаража у паперовому згортку.
14.03.2012 року ОСОБА_1 з метою вжити шляхом куріння вказаний наркотичний засіб, взяв останній з місця схованки, зберігав при собі та був затриманий працівниками міліції, якими цього ж дня у присутності понятих у підсудного було виявлено та вилучено при огляді 1 (один) паперовий згорток з вмістом частково подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 450/х від 28.03.2012 року науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру представлена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 6,10 г.
Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, висушені рослини коноплі (канабіс) відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.
Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині за викладених у обвинувальному висновку обставин та додатково показав, що усвідомлював протиправність свого вчинку, розкаюється у скоєному та просить суворо не карати.
Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Суд вважає вірною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Як пом'якшуючі покарання обставини щодо особи підсудного суд визнає факт щирого каяття, активне сприяння розкриттю злочину, які не викликають у суду сімніву.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.
Призначаючи покарання підсудному, враховуючи пом»якшуючі обставин у справі, які на переконання суду істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу підсудного, зокрема, ту обставину, що до кримінальної відповідальності від притягується вперше, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без ізоляції від суспільства і у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом строку випробування не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
Судові витрати по справі -вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 588-48 грн. мають бути покладені на підсудного ОСОБА_1.
Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальною вагою 6.10 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції Київської області зобов'язати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст.323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти останні про зміну місця свого проживання та роботи, не виїзджати без їх дозволу за межі України.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.
Судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 588-48 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу -НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018.
Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальною вагою 6.10 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції Київської області зобов'язати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд.
Суддя О.Литвин
Судове рішення № 25061034, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1021/1079/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: