Рішення № 25060095, 17.05.2012, Макарівський районний суд Київської області

Макарівський районний суд

08000, Україна, Київська область, смт.Макарів вул. Фрунзе, 35

тел./факс. (278) 5-13-39

Справа № 2-1298/11

Провадження по справі2/1016/349/12

Заочне рішення

іменем України

"17" травня 2012 р.

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська провідна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Українська провідна»(далі -КС «Українська провідна», позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, (далі - відповідач), в якому просила стягнути з останнього 2776,62 грн., заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № 201км від 21.04.2010 року, 1147,17 грн., заборгованості за відсотками, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав письмову заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21.04.2010 року між КС «Українська провідна»та її членом ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 201км (далі -кредитний договір), згідно з п.1.1 якого, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3150 грн., зі сплатою 51% річних.

Строк повернення кредиту 21.04.2011року (п. 3.2.2 договору).

Отримання грошових коштів відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером від 21.04.2010 року.

Відповідно до п.п. 3 п. 3.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та погашати кредит в порядку, встановленому розділом 4 договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником зобов'язання за кредитним договором виконано частково, в повному обсязі не повернуто належні грошові кошти.

Заборгованість відповідача за кредитним договором згідно розрахунку позивача за тілом кредиту становить 2776,62 грн., за процентами становить 1147,17 грн., що в сумі складає 3923,79 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи викладене, вимоги КС «Українська провідна»про стягнення з відповідача 3923,79 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі сплачених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 207, 212-215, 223, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Українська провідна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Українська провідна»(вул. Б. Хмельницького, 60, смт. Макарів Київської обл., код ЄДРПОУ 24594270, р/р №2650667232 у ПАТ «СЕБ Банк», МФО 300175) 3923,79 грн., заборгованості за кредитним договором, з яких 2776,62 грн., заборгованості за тілом кредиту, 1147,17 грн., заборгованості за відсотками, а також 51 грн., судового збору та 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий /підпис/ О.В.Тандир

З оригіналом згідно О.В. Тандир