Рішення № 25056866, 02.07.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1828/12

Номер провадження 2/1810/363/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.11.2007 року між ним та боржницею був укладений кредитний договір № 003-18026-231107, згідно з яким боржниця отримала кредитну картку «Visa Classic», тарифний пакет «Класичний»з сумою кредитної лінії до 3000 грн. Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги. Отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачка систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 26.03.2012 року складається з тіла кредиту на загальну суму 5877 грн. 15 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість та витрати, повязані з розглядом справи.

В судове засідання сторони не зявилися, але кожен з них надіслав до суду заяву, в яких просять справу розглянути в їх відсутності, крім того: позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, відповідачка позов визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 526, 1054 та ст. 1049, 1050 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що 23.11.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 003-18026-231107, згідно з яким боржниця ОСОБА_1 отримала кредитну картку «Visa Classic», тарифний пакет «Класичний»з сумою кредитної лінії до 3000 грн. Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строк, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно з розрахунком позивача по укладеному з ТОВ «Комерційний банк»Дельта»кредитному договору № 003-18026-231107 від 23.11.2007 року ( а.с.13) заборгованість складає 5877.15 грн., яка складається з тіла кредиту 5652.15 грн. та пені в сумі 225 грн.

Згідно ст. 610 - 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 та ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі зібраних доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушеними, тому підлягають задоволенню.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати, повязані з розглядом даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 526, 610-611, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Дельта Банк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МА 191289 виданий Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області 2 грудня 1996 року , ідентифікаційний № 26250901591598 на користь ПАТ «Дельта Банк»р/р 26251902311691, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на суму 5877 грн. 15 коп. та сплачений позивачем судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гура А. О.