Рішення № 25056868, 02.07.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1821/12

Номер провадження 2/1810/359/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю представника позивача -Вернидуб Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, малолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Тривалий час вони не займаються вихованням своїх дітей, не створюють належних умов для виховання та їх утримання. Діти не мають належних умов для нормального фізичного та розумового розвитку. В будинку дитячі ліжка не мають постільної білизни, дитячий одяг в брудному , занедбаному стані, продукти харчування для дітей відсутні. В зв'язку з цим сім'я залишила своє постійне місце проживання та пішла разом з дітьми проживати до лісу в землянку, яку вирили власноручно. Малолітній син ОСОБА_3 перебуває в Штепівській школі-інтернаті, відповідачі його не відвідували, допомоги не надали, їх долею не цікавилися. Тому позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні малолітніх дітей, передати їх службі у справах дітей виконкому Лебединської міської рад для вирішення питання подальшого влаштування дітей. Стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей , які перераховувати на відкриті у відділенні Державного ощадного банку України рахунки до досягнення дітьми повноліття, в розмірі, передбаченому чинним законодавством, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В попередньому судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги і просить відібрати дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав, оскільки вони за останній час змінили своє відношення до виховання дітей та намагаються створити необхідні умови для їх проживання, а також відмовилась від позовних вимог про стягнення з відповідачів аліментів.

Відповідачі в судове засідання не з'явились , але надіслали до суду заяви, в яких визнають змінені позовні вимоги повністю, просять справу розглянути у їх відсутності.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Даний спір витікає з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 170 Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8, являються батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.4-8).

За неналежне виконання батьківських обов'язків у відповідачів були вилучені діти та направлені до Конотопського притулку для дітей, що стверджується актами вилучення малолітніх дітей № № 145,146,147,148 від 06.06.2012 року (а.с.28-31) та актами прийому до притулку від 07.06.2012 року (а.с.36-39): ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в Штепівській школі-інтернаті Лебединського району Сумської області.

Як вбачається з висновків про стан здоров'я та розумовий розвиток дітей від 07.06.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, їхній фізичний розвиток відповідає віку, але вони потребують медико-педагогічної та медико-соціальної корекції.

Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є повністю обґрунтованими, відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню, поскільки знайшли своє підтвердження факти ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в силу ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та п. 4 ст. 155, 164-167, 170 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, малолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця р.с. Гай Гайського району Оренбургської області, жителя АДРЕСА_1 : неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення їх батьківських прав.

Передати: неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 органу опіки та піклування - виконкому Лебединської міської ради Сумської області для вирішення питання подальшого влаштування.

Роз'яснити відповідачам, що якщо відпадуть причини , які перешкоджали належному вихованню дітей їх батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повергнення їм дітей.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1 громадянки України, українки, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця р.с. Гай Гайського Району Оренбургської області, жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 31216206700214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 по 107 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення суду -протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Суддя Гура А. О.