Вирок № 25055677, 20.06.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/2835/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді Обідняка В.Д.

Секретаря Ковальчук Г.М.

З участю прокурора Данищук Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки м. Коломия, вул. Леонтовича, 8/12, Івано-Франківської області, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, не судимої, громадянки України,

за ознаками ст. 124 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудна в березні 2012 року вчинила умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.

Злочин підсудною вчинено за таких обставин:

16 березня 2012 року біля 17 год. ОСОБА_2 прийшов у квартиру за адресою: вул. Леонтовича, 8/12, м. Коломия, в якій проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_1 Знаходячись в квартирі, ОСОБА_2 почав сварку з підсудною, під час якої, взявши в руки кухонний ніж, намагався нанести їй удар ножем в область грудей.

ОСОБА_1 з метою захисту свого життя та здоров'я, діючи умисно, взяла а руки дерев'яну тачалку і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, нанесла ОСОБА_2 не менше десяти ударів в область голови, спричинивши йому тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно-мозкової травми із множинними переломами кісток склепіння та основи черепа, здавлення головного мозку гострим правобічними епідуарльною, субдуральною та внутрімозковою гематомами, крововиливами в м'які тканини голови, під м'яку мозкові оболонки та в речовину головного мозку, синцями та садинами голови, крововиливами під кон'юктиву обох очей, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення, від яких ОСОБА_2 29.03.2012 року помер в реанімаційному відділенні Коломийської ЦРЛ, чим перевищила межі необхідної оборони.

Свою вину в судовому засіданні підсудна визнала повністю та пояснила, що її син ОСОБА_3 проживав разом із нею. Протягом останніх 15 років син зловживав спиртними напоями і через це між ними часто виникали сварки, скандали і бійки. В міліцію вона не зверталась, оскільки було шкода сина. 16 березня 2012 року між ними виникла чергова сварка, в ході якої він схопив кухонний ніж і намагався нанести їй удар в область грудей. Захищаючись, вона схопила дерев'яну тачалку та нанесла йому декілька ударів, куди саме та скільки ударів не пам'ятає, після чого ОСОБА_3 забрали до Коломийської ЦРЛ, де він помер 29.03.2012 року. У вчиненому злочині щиро кається та визнає повністю цивільний позов.

Суд зясував, що згідно ст. 299 КПК України підсудна та учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи і підсудна суть предявленого обвинувачення та розмір цивільного позову, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції і визнає на недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розміру цивільного позову.

Таким чином винуватість підсудної знайшла своє підтвердження в судовому засідання, а її дії слід правильно кваліфікувати за ст. 124 КК України, як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.

При обранні міри покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній суд не знаходить.

Обставини, що помякшують покарання підсудній, суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вперше судиться, позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсійного віку, думку потерпілої, який не настоює на суворому покаранні.

Враховуючи помякшуючі обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної суд вважає, що при призначенні основного покарання слід застосувати ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 124 КК України та обрати покарання у виді штрафу.

Цивільний позов слід задовольнити повністю.

Речові докази слід вирішити згідно ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324. 327 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124 КК України та застосувавши ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу у розмірі 60/ шістдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 /тисячу двадцять/ грн. в дохід держави.

Цивільний позов задовільнити повністю. Стягнути з ОСОБА_4 на користь фінансового відділу Коломийської районної держадміністрації (на р/р 35428001000926 Івано-Франківське ГУДК МФО 836014, код 25596594) - 4 537,85 / чотири тисячі п'ятсот тридцять сім грн. 58 коп./ грн. витрачених закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківськівській області - 705,60 /сімсот п'ять шістдесят грн. 60 коп./ грн. судових витрат за проведення експертизи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити попередньо до набрання вироку законної сили.

Речові докази два ватні тампони із змивами крові, дерев'яна тачалка, газета "ЗР-інформ", ніж вилучені 16.03.2012 року під час огляду квартири ОСОБА_1 за адресою: вул. Леонтовича, 8/12 і здані в камеру зберігання Коломийського МВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Обідняк В. Д.