Ухвала суду № 25054789, 05.07.2012, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 0601/2-20/2011

Категорія 2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Широкової Л.В.,

суддів Снітка С.О., Худякова А.М.,

при секретарі судового

засідання Ходаківській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом комунального підприємства „Тетерів-Агро" до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства „Тетерів-Агро" про визнання права власності на майно, зобов'язання вчинити дії

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 27 січня 2012 року, -

встановила:

У вересні 2007 року комунальне підприємство „Тетерів-Агро", далі (КП „Тетерів-Агро") звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просило витребувати у відповідача п'ять зернозбиральних комбайнів Топлайнер-4065 загальною вартістю 306600,00 грн., посилаючись на те, що вказане майно перебуває у володінні і користуванні відповідача без законних підстав.

У вересні 2007 року ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним позовом до КП „Тетерів-Агро", в якому просив визнати за ним право власності на заставне майно: п'ять зернозбиральних комбайнів Топлайнер-4065, та зобов'язати комунальне підприємство видати документи на комбайни.

Посилався на те, що він на підставі договору про відступлення права вимоги від 09.08.2007 року розрахувався з AT „Індустріально-експортний банк" по боргах комунального підприємства „Тетерів-Агро" згідно кредитного договору № 561 від 23.03.2006 року, виконання зобов'язань по якому було забезпечено заставою зернозбиральних комбайнів. Оскільки підприємство не повертає кредитних коштів, ОСОБА_2 вважає, що до нього повинне перейти право власності на заставне майно.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 27січня 2012 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою у судове засідання.

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 27 січня 2012 року позов КП "Тетерів-Агро" до ОСОБА_2 задоволений. Витребувано з чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 на користь КП „Тетерів-Агро" п'ять одиниць зернозбиральних комбайнів Топлайнер-4065.

Додатковим рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 20 квітня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Тетерів-Агро" 1700,00 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову КП „Тетерів-Агро" відмовити, посилаючись на те, що суд не дав належної оцінки зібраним по справі доказам, порушив норми процесуального права та неправильно застосував норми матеріального права.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2006 року між АТ "Індустріально-експортний банк" та КП „Тетерів-Агро" був укладений договір (а.с.34-35) за яким вказане підприємство отримало кредит в сумі 500 000,00 тис. грн. з строком повернення кредиту до 20.12.2006 року. В забезпечення договору між сторонами цього ж дня був укладений договір про заставу, згідно якого КП „Тетерів-Агро" передало банку п'ять одиниць зернозбиральних комбайнів Топлайнер-4065(а.с.36). 09.08.2007 року між АТ "Індустріально-експортний банк", КП „Тетерів-Агро" та ОСОБА_2 був укладений трьохсторонній договір про відступлення права вимоги, за яким ОСОБА_2 зобов'язався сплатити борг КП „Тетерів-Агро" в сумі 292313,06 грн., а КП „Тетерів-Агро" повернути йому сплачені кошти. ОСОБА_2 17 серпня 2007 року сплатив вказані кошти АТ "Індустріально-експортний банк", проте КП „Тетерів-Агро" сплачений борг в сумі 292313,06 грн. не повернуло. В рахунок погашення вищезазначеної заборгованості ОСОБА_2 забрав п'ять одиниць зернозбиральних комбайнів Топлайнер-4065 на загальну суму 306600,00 грн..

Задовольняючи позовні вимоги КП „Тетерів-Агро", суд першої інстанції правильно виходив з того, що вищезазначений трьохсторонній договір від 09 серпня 2007 року про відступлення права вимоги між АТ "Індустріально-експортний банк" та КП „Тетерів-Агро" та ОСОБА_3 судовим рішенням визнаний недійсним. Відтак право ОСОБА_2 на п'ять одиниць зернозбиральних комбайнів Топлайнер-4065 на загальну суму 306600,00 грн. відсутнє, вказане майно перебуває у володінні і користуванні відповідача без законних підстав.

Судом першої інстанції при розгляді справи, обставини, на які містяться посилання в апеляційній скарзі, перевірялись. Висновки суду щодо задоволення заявлених вимог КП „Тетерів-Агро", грунтуються на доказах, наданих сторонами, їх правова оцінка сумніву не викликає. До правовідносин, які склалися між сторонами у зв'язку з виникненням спору, правильно застосовані норми матеріального права.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстави для скасування судового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313- 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 27 січня 2012 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: