Вирок № 25053886, 12.06.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/9646/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Іщук Л. П.

з секретарем Капуш А. Ю.,

з участю прокурора Бережника В.В.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2, українця, грома-

дянина України, з середньою освітою, не одруженого, не

офіційно працюючого в м. Києві, потерпілого від наслідків

Чорнобильської катастрофи, жителя АДРЕСА_1 в силу ст.89 КК України не судимого,

за ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в порушення ст. 7 Закону України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в один із днів в період з 10 по 20 липня 2009 року, в с Прибитки Овруцького району, неподалік від домогосподарства ОСОБА_2, по місцю свого проживання, підібрав насіння конопель. В подальшому, в один із днів в період з 10 по 20 липня 2010 року на присадибній ділянці домогосподарства, по місцю свого проживання, ОСОБА_1 посіяв насіння та вирощував. В один із днів в період з 1 по 10 серпня 2010 року ростучі рослини конопель ОСОБА_1 позрізав ножем, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Вказані рослини коноплі, незаконно зберігаючії при собі, ОСОБА_1 переніс до місця свого проживання, де на горищі будинку висушив їх та подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб. Частину подрібненої рослинної речовини ОСОБА_1 помістив в поліетиленовий пакет та паперовий згорток, які залишив разом із частиною рослин на горищі, а залишки рослинної речовини переніс на горище хліву і незаконно зберігав без мети збуту до 26.03.2012 року.

26.03.2012 року, в період часу з 11 години 30 хвилин до 12 години 30 хвилин в с. Прибитки, Овруцького району, на підставі постанови Овруцького районного суду від 22.03.2012 року працівниками Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, було проведено огляд в домогосподарстві ОСОБА_2, по місцю проживання ОСОБА_1, де на горищі будинку були виявлені та вилучені поліетиленовий пакет та паперовий згорток, наповнені подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, рослини зеленого кольору, також на горищі хліва були виявлені та вилучені залишки рослин зеленого кольору.

Згідно висновку експерта надані на експертизу листя та подрібнена рослинна речовина з недозрілим насінням зеленого кольору , вилучені у ОСОБА_1, мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містить - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ /марихуаною/, відповідно масами: 10,19 г, 94,53 г, 3,55 г та 659,09 г, а всього маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 767,36 гр.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року вага вилученого наркотичного засобу є великим розміром. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і

2.

прекурсорів - КАНАБІС (МАРІХУАНА) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю і по суті пред'явленого обвинувачення пояснив, що в кінці квітня 2010 року по місцю свого проживання, він посіяв на присадибній ділянці насіння коноплі, які знайшов в середині липня 2009 року, поблизу свого домогосподарства. За посіяними рослинами, він доглядав та знав, що рослини коноплі являються наркотичною речовиною. На початку серпня 2010 року, коли рослини коноплі дозріли, він позрізав їх та заніс на горище будинку, щоб висушити іх. Скільки саме рослин коноплі він зрізав не пам'ятає, але їхнє листя на стеблах, було великим. Після того, як рослини коноплі висохли, він взяв декілька штук, та подрібнив їх руками і помістив їх в поліетиленовий пакет, який зберігав на горищі житлового будинку, також частину подробленої коноплі він поклав в паперовий згорток, який помістив в поліетиленовий пакет, а залишки рослин коноплі поклав на горище хліва. Також, з рослин коноплі він зібрав насіння та помістив його в коробочку з-під сірників та двох пластмасових коробочок, які поклав під диван в одній із кімнат свого будинку і забув за них. Рослини коноплі, вирощував для власних потреб, продавати їх у нього наміру не було. 26 березня 2012 року, він працює в місті Києві, до нього зателефонувала його тітка, ОСОБА_2 і повідомила, що до їх будинку, приходили працівники міліції, зробили обшук і в присутності двох понятих, виявили та вилучили суху суміш зеленого кольору у поліетиленовому пакеті, сухі рослини коноплі, три коробочки з насінням коноплі. Про те, що він зберігає коноплю тітці ОСОБА_2 він не розповідав. У вчиненому щиро кається. Просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Відповідно до ст.299 КПК України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду справи, про недоцільність дослідження в судовому засіданні інших, зібраних на досудовому слідстві та досліджених в судовому засіданні доказів зокрема, допиту свідків.

Крім повного визнання своєї вини та показів підсудним ОСОБА_1, його винуватість підтверджується також зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 26.03.2012 року та фототаблиці до нього (а.с.13) видно, що місцем події є домогосподарство, яке знаходиться в с. Прибитки Овруцького району. В ході огляду місця події в одній із кімнат працівниками міліції було виявлено і вилучено під диваном три коробочки наповненні насінням коноплі, на горищі будинку було виявлено поліетиленовий пакет, наповнений сухою рослинною масою зеленого кольору, п'ять сухих рослин коноплі зеленого кольору і на горищі в хліві було виявлено залишки рослин коноплі;

- з висновку судово - хімічної експертизи № 2/325 від 27.04.2012 року (а.с.46-51) видно, що надані на експертизу листгя та подріблена рослинна речовина з недозрілим насінням зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_1, мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містить наркотично активний компонент - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ /маріхуаною/, відповідно масами 10,07 г, 94,25 г, 3,255 г та 651,8 г /в перерахунку на суху речовину/;

- з протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_1 від 13.04.2012 року та фототаблицею до нього (а.с.39-40) видно, що останній розповів та на місці показав де, як і при яких обставинах він придбав, переніс та зберігав наркотичний засіб;

- з протоколу огляду предметів від 28.04.2012 року (а.с.53) видно, що було оглянуто мішок із полімерного матеріалу з рослинною масою зеленого кольору, два поліетиленових пакета з рослинною масою зеленого кольору, в одному з даних пакетів знаходився паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольоруг, та поліетиленовий пакет з двома пластмасовими баночками та коробочки з-під сірників, які наповненні насіння коноплі, яке було вилучено в домогосподарстві, де проживає ОСОБА_1 під час огляду місця події.

Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами справи.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та

зберігання без мети збуту наркотичного засобу, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

3.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини його вчинення, дані про особу, обставини, що обтяжують та пом"якшують його покарання.

Обставиною, що пом»якшує покарання підсудного, є щире каяття та проживання на радіоактивно забруденій території.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Крім того, судом береться до уваги і те, що підсудний людина середнього віку, не одружений, не офіційно працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та кримінальну справу закрито в зв»язку з дійовим каяттям, але належних висновків для себе не зробив, вчинив новий злочин середньої тяжкості, але тяжких наслідків від якого не настало, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, примусового лікування від наркоманії не потребує.

З урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та застосувує до підсудного мінімальну міру покарання, передбачену санкцією ст.309 ч.2 КК України з одночасним застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Судові витрати по справі: затрати на проведення судово-хімічної експертизи становить 514,92 грн.; судово-криміналістичної експертизи холодної зброї становить 980 грн (а.с.51,65).

Речові докази по справі:

- поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, масою 10,19 грам; поліетиленовий пакет з паперовим згортком із наркотичним засобом, масою 94,53 грам та 3,45 грам; поліетиленовий мішок з наркотичним засобом, масою 652,09 грам; поліетиленовий пакет з трьома коробочками наповненими насінням коноплі, масами 16,73 грам, 10,59 грам та 2,34 грам, - КАНАБІСОМ /марихуаною/ - здані в кімнату зберігання наркотичних засобів УМВС України в Житомирській області (а.с.55)

Збитки по справі відсутні. Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, предбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 2-х (двох) років позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки, передбачені п.3 ст. 76 КК України, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи або навчання.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, масою 10,19 грам; поліетиленовий пакет з паперовим згортком із наркотичним засобом, масою 94,53 грам та 3,45 грам; поліетиленовий мішок з наркотичним засобом, масою 652,09 грам; поліетиленовий пакет з трьома коробочками наповненими насінням коноплі, масами 16,73 грам, 10,59 грам та 2,34 грам, - КАНАБІСОМ /марихуаною/, що здані в кімнату зберігання наркотичних засобів УМВС України в Житомирській області, знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 514, 92 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 312258272211843, банк одержувач УДК в Житомирській області, МФО - 811039 (а.с.46).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Л. П. Іщук