Вирок № 25053870, 28.05.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/5432/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Іщук Л. П.

з секретарем Лугинець В. П.,

з участю прокурора Савчука Б.Г.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу по обвинуваченню у вчиненні злочинів

ОСОБА_1, 23 травня 1964 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

кв.3, Житомирської області, українця, громадянина України,

з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні непов-

новітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприєм-

ця, інваліда 11 групи, потерпілого від наслідків Чорнобильсь-

кої катастрофі,категорії 1, в силу ст.89 КК України, не

судимого,

за ст. ст. 309 ч.1,263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У 20-х числах липня 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи у м. Овручі, Житомирської області, незаконно придбав для власного споживання у незнайомого чоловіка, наркотичний засіб канабіс (марихуану) вагою 89,04 гр.

Придбаний ним у такий спосіб наркотичний засіб (канабіс), що знаходився у двох, вкладених один в одного, поліетиленових пакетах (кульках), ОСОБА_1 помістив у сумку з інструментами та запасними частинами до автомобіля, яку ним було розміщено між сидіннями водія та переднього пасажира автомашини марки «УАЗ», моделі «31512», д.н.з. НОМЕР_1, якою він володів та користувався на підставі письмової нотаріальної довіреності серії ВРІ № 133472 від 21.02.2011 року.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб без мети збуту до ранку 30.07.2011 року у зазначеній автомашині, яка знаходилась на території торгівельного комплексу в с. Рудня Овруцького району Житомирської області, плануючи за нагоди його вжити.

30 липня 2011 року, близько 6 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 на вказаному автомобіліі, у якому він також зберігав під сидінням водія холодну зброю багнет мод. 2 7,62 мм до автомата Калашникова (АКМ, АКСМ) з частково читаючим маркуванням у вигляді номеру …..22, виїхав у напрямку с. Виступовичі, Овруцького району Житомирської області.

При цьому, слідуючи на зазначеному автомобілі, марки «УАЗ», моделі «31512», д.н.з. НОМЕР_1, обраним маршрутом в напрямку с. Виступовичі, ОСОБА_1 незаконно зберігав та перевозив даний наркотичний засіб без мети його збуту, частину з якого він планував вжити на зворотній дорозі, а також носив, без передбаченого законом дозволу, холодну зброю багнет-ніж.

30.07.2011 року, о 7 годині 15 хилин, автомобіль, марки «УАЗ», моделі «31512», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 був затриманий співробітниками УСБУ в Житомирській області на ґрунтовій лісовій дорозі між с. Людвинівка, Овруцького району та залізничним переїздом, за 5 км від пункту пропуску «Виступовичі» Житомирської митниці.

Під час огляду на місці затримання, співробітниками УСБУ в Житомирській області та Житомирської митниці під сидінням водія, було виявлено та вилучено багнет-ніж, а з правої сторони від сидіння водія у сумці з інструментами та запасними частинами до автомобіля, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився аналогічний поліетиленовий пакет з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження.

2.

Відповідно до висновку експерта № 1/1081 від 12.09.2011 року, наданий на дослідження ніж, який було вилучено 30.07.2011 року під час огляду автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, є бойовою, клинковою холодною зброєю багнетом мод. 2 7,62 мм до автомата Калашникова (АКМ, АКСМ), що виготовлений заводським способом в колишньому СРСР.

Відповідно до висновку експерта № 2/809 від 06.09.2011 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослин коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою у перерахунку на суху речовину 89,04 гр.

Згідно з «Таблицею невеликих, великих і особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року № 188 (зареєстрований у Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року № 512/4733), розмір вилученого у ОСОБА_1 канабісу (марихуани) вагою 89,04 гр., перевищує невеликий, проте не являється великим чи особливо великим.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і показав, що він займається підприємницькою діяльністю, в тому числі й оптовою торгівлею товарами легкої промисловості та одягом, і в с. Рудня, Овруцького району тримає торгівельний комплекс, приміщення якого здає в оренду різним фізичним особам підприємцям, від чого отримує прибутки. Також для здійснення вказаної діяльності ним використовується два автомобілі, марки «УАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 та д.н.з. НОМЕР_3, які належать йому на підставі нотаріально посвідчених генеральних довіреностей.

25 липня 2011 року йому зателефонував партнер по бізнесу з ОСОБА_2 Білорусь на ім'я Юра та висловив зацікавленість у придбанні великої партії товарів легкої промисловості, на що він погодився і між ними було досягнуто домовленості про те, що необхідний Юрію товар через декілька днів він привезе у с. Виступовичі, Овруцького району, де вони повинні були зустрітись у місцевого мешканця, ОСОБА_3

29.07.2011 р., він звязався телефоном з Юрою і той ще додатково попросив привезти йому мисливські патрони. У свою чергу він замовив у нього 3 колеса до автомобіля «Краз» для свого родича ОСОБА_4, який допомагав йому у питаннях здійснення підприємницької діяльності.

30.07.2011 р року, о 8 годині вони мали зустрітися у ОСОБА_3

29.07.2011 року, ввечері, він перебуваючи на території свого торгівельного комплексу в с. Рудня, сам завантажив 7 великих сумок з приготовленими для Юрія товарами у свою машину «УАЗ» д.н.з. НОМЕР_1, на якій наступного ранку мав їхати у с. Виступовичі.

Приблизно за тиждень до цього, він, у чоловіка, з яким познайомився випадково в м. Овручі придбав пакет з марихуаною, яку за нагоди планував спробувати покурити у якості знеболювального засобу, оскільки він є онкохворим, і у звязку з цим страждає на періодичні сильні головні болі. Наркотик з моменту придбання він зберігав у сумці чорного кольору з інструментами та запасними частинами, що постійно знаходилась в автомашині «УАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 між передніми сидіннями водія та пасажира і про це нікому не розповідав. Він планував, що, після зустрічі з Юрою, коли буде їхати назад, то спробує покурити марихуану і якщо це йому не допоможе або не сподобається, то він її закопає у лісі.

Влітку 2011 року, в лісі він випадково знайшов багнет-ніж до автомата «Калашникова» та узяв його собі для використання у побуті (щоб щось ним відрізати або підкрутити) і з того часу зберігав у своїй машині «УАЗ» д.н.з. НОМЕР_1.

29.07.2011 року, ввечері, у кафе «Наталі» в м. Овручі, він зустрівся з ОСОБА_4, який йому розповів, що наступного дня хоче їхати у ліс за грибами. Він. запропонував йому поїхати разом, оскільки цього ж дня планував їхати в с. Виступовичі, що знаходиться у буферній зоні неподалік від українсько-білоруського кордону у питаннях свого бізнесу і сказав ОСОБА_4, що знає багато грибних місць і може їх показати.

30.07.2011року, о 5 годині до нього додому заїхав ОСОБА_4 на своїй машині і вони поїхали до його торгівельного комплексу в с. Рудня. Прибувши на місце о 5 годині 40 хвилин, вони, протягом 15 хвилин перелили бензин з автомобіля НОМЕР_4 в автомобіль НОМЕР_5 та поїхали на останньому в напрямку с. Виступовичі. Дорогою він планував висадити ОСОБА_4 в лісі та забрати його на зворотному шляху.

3.

Маршрут руху в напрямку с. Виступовичі він обрав повз пункту пропуску «Виступовичі» Житомирської митниці свідомо, оскільки в цей час там багато людей, а також у звязку з тим, що він боявся, що митники в машині можуть знайти наркотики та ніж.

З території торгівельного комплексу, вони поїхали лісовою обїзною дорогою с. Людвинівка, Овруцького району і коли підїхали до шлагбауму, який знаходиться в 150-200 метрах від асфальтованої дороги «Мінськ-Ізмаїл», побачив, що він зачинений. Він сказав ОСОБА_4, який сидів поруч, щоб той вийшов та відчинив шлагбаум, і коли той підійшов до шлагбауму, він побачив, як до ОСОБА_4 підбігли два чоловіки у камуфляжній формі, скрутили йому руки та поклали на землю. До нього також підбігли 2 - 3 чоловіки в цій же формі, попросили заглушити двигун та вийти з машини, але він відмовився , став кричати та чинити опір, але його витягли з машини, поклали на землю на живіт біля машини, зняли з рук пальчатки та одягли на нього кайданки, що було далі він запамятає погано, оскільки дуже злякався.

У подальшому, під час огляду його автомашини зазначеними співробітниками, а також двома працівниками Житомирської митниці в присутності понятих було виявлено 7 сумок з вмістом одягу, а також поліетиленовий пакет, у якому знаходились картонні коробки з мисливськими патронами, які він віз у с. Виступовичі для Юри. Під сидінням водія було виявлено багнет-ніж, а у сумці з інструментами, яка знаходилась між двома передніми сидіннями - поліетиленовий пакет з марихуаною. В скоєному кається. Просить суворо не карати, не позбавляти волі.

Відповідно до ст.299 КПК України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду справи, про недоцільність дослідження в судовому засіданні інших, зібраних на досудовому слідстві доказів,зокрема,допиту свідків.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у інкримінованих йому злочинах, його винуватість підтверджується зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 30 липня 2011 року (а.с.14-42 т.1) видно, що на ділянці ґрунтової лісової дороги, що знаходиться у лісопосадці в буферній зоні між пунктами пропуску «Виступовичі» (Україна) «Нова Рудня» (ОСОБА_2 Білорусь) за 125 м від асфальтованої дороги «Мінськ-Ізмаїл» на 5 км від п/п «Виступовичі» виявлено транспортний засіб автомобіль НОМЕР_5 за 5 метрів від шлагбауму, повернутий в сторону траси «Мінськ-Ізмаїл». На момент огляду двері зі сторони водія відчинені.

В ході огляду під сидінням водія виявлено штик-ніж без номеру у чохлі. Між двома передніми сидіннями виявлено пакет, у якому знаходились коробки з мисливськими патронами «Azot» 12 калібру, загальною кількістю 75 шт.

У задній частині транспортного засобу виявлено 7 сумок, в яких знаходяться трикотажні вироби різного асортименту.

Між двома передніми сидіннями, за сумками з трикотажними виробами виявлено сумку чорного кольору зачинену на блискавку з написом «ESPRIT». Після того як сумку було відчинено, серед різних інструментів у ній виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому у такому ж пакеті знаходиться суха речовина рослинного походження, подрібнена, сіро-зеленого кольору із запахом характерним канабісу.

У присутності учасників огляду вказані речі та предмети, були сфотографовані, упаковані та опечатані пояснювальними бирками з підписами присутніх і понятих та посвідчені печаткою УСБУ в Житомирській області.

Також з місця події вилучений транспортний засіб «УАЗ» д.н.з. НОМЕР_1;

- з протоколу очної ставки між свідком ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_1 від 20 січня 2012 року, (а.с.194-200 т.3) видно, що ОСОБА_5 повністю підтвердив свої попередні показання щодо обставин затримання 30.07.2011 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а також проведення огляду автомашини «УАЗ» д.н.з. НОМЕР_1, на якій вони рухались;

- з протоколу очної ставки між свідком ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_1 від 21 січня 2012 року (а.с.194-200 т.3) видно, що ОСОБА_6 повністю підтвердив свої попередні показання щодо обставин затримання 30.07.2011 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а також проведення огляду автомашини «УАЗ» д.н.з. НОМЕР_1, на якій вони рухались;

4.

- з протоколу очної ставки між свідком ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_1 від 21 січня 2012 року (а.с.201-207 т.3) видно, що ОСОБА_7 повністю підтвердив свої попередні показання щодо обставин проведення ним 30.07.2011 р. огляду місця події території ґрунтової лісової дороги між с. Людвинівка та залізничним переїздом, за 5 км від пункту пропуску «Виступовичі» Житомирської митниці Овруцького району, під час якого оглядався автомобіль НОМЕР_2;

- з протоколу огляду місця події від 30.07.2011 р. (а.с.44- 73 т.1) видно, що в ході огляду складських та побутових приміщень складу-магазину оптової торгівлі за адресою: Житомирська обл., Овруцький район, с. Рудня, серед різних речей, предметів та документів виявлено та вилучено в одному з приміщень вказаної споруди держаний номерний знак для транспортного засобу встановленого зразку АІ 9717 АТ.

У присутності учасників огляду даний номерний знак було сфотографовано, поміщено в пакувальну тару та опечатано печаткою УСБУ в Житомирській області, що засвідчено підписами присутніх та понятих;

- з протоколу огляду місця події від 30.07.2011 р. (а.с. 74-77 т1) видно, що під час проведення огляду місця події території відділу прикордонної служби "Овруч" за адресою: м. Овруч, вул. Радянська, 55-А, громадянин ОСОБА_4 серед інших предметів та документальних матеріалів добровільно видав нотаріальну довіреність серії ВМІ № 872116 від 17.08.2009 р., а також нотаріальну довіреність серії ВРІ № 133472 від 21.02.2011 р.

Крім того, під час проведення вказаного огляду громадянин ОСОБА_1 серед іншого добровільно видав мобільний телефон марки NOKIA «Model: С3-01», з встановленою у нього Sіmкарткою мережі «Київстар» № 893800399187817672 6F.

У присутності учасників огляду вказані речі та документи були поміщені в пакувальну тару та опечатані печаткою УСБУ в Житомирській області, що засвідчено підписами присутніх та понятих;

- з протоколу затримання підозрюваного від 2 серпня 2011 року (а.с.149-150 т.1) видно, що 02.08.2011 року, о 14 год. 00 хв. затримано громадянина України ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 305 КК України;

- з протоколу особистого обшуку ОСОБА_1 від 2 серпня 2011 року (а.с.157 т.1) видно, що, як підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 305 КК України (т. 1 а.с. 157)

- з протоколу вивчення змісту інформації, знятої з каналів звязку, якими користувався ОСОБА_1 від 20.10.2011 р. (а.с.10-28 т.2) видно, що 30.07.2011 р., о 5 год. 52 хв. ОСОБА_1 телефонував на номер 380981045149 (належить невстановленій досудовим слідством особі) та обговорював з нею питання завантаження та доставки до 8 години вантажу в кількості 7 штук. (21.02.2012 р. під час проведення допиту ОСОБА_1 як обвинуваченого, він підтвердив, що на виконання попередньої домовленості з громадянином ОСОБА_2 Білорусь на ім'я Юрій, він повинен був доставити на 8 годину ранку 30.07.2011 р. у с. Виступовичі 7 великогабаритних сумок з швейними та трикотажні вироби, а також мисливські патрони).

Крім того, 30.07.2011 р. о 12 год. 34 хв. ОСОБА_1 телефонує на номер 380966855665 (належить дружині обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_8) і в розмові просить її викинути усе з його шухляди, попереджає її про те що вдома буде обшук та каже: «ОСОБА_5 взяли наркотики и нож».

- з протоколу огляду від 25.08.2011 р (а.с.88-99 т.2 а.с.173-176 т.3, а.с.24-34 т.6) видно, що серед іншого було оглянуто:

- нотаріальну довіреність від 21.02.2011 р. серії ВРІ № 133472, відповідно до якої громадянин ОСОБА_9 серед інших уповноважує ОСОБА_1 експлуатувати, користуватися, розпоряджатися (продавати або обміняти, здати в оренду (крім договорів дарування), знімати та ставити на облік в органах ДАІ автомобіль марки «УАЗ», модель 31512, випуску 1995 року, д.н.з. НОМЕР_1. (на підставі вказаної генеральної довіреності, ОСОБА_1 володів та користувався вказаним автомобілем НОМЕР_5, у якому 30.07.2011 р. було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс (марихуану) вагою 89,04 гр., а також холодну зброю багнет-ніж до автомата «Калашникова»);

5.

- мобільний телефон, марки «NOKIA», моделі 1800, «ІМЕІ 357914/04/215491/5», з встановленою у нього SIM-карткою мережі «Київстар» № 8938003991877976068F, яким користувався ОСОБА_4 Під час огляду даної SIM-картки виявлений контакт абонента «Шмера НОМЕР_6»;

- мобільний телефон, марки «NOKIA», моделі С3-01, «IMEI 356268/04/856675/9», з Sіmкарткою мережі «Київстар» № 893800399187817672 6F, номер (097) 807-51-77 та картою пам'яті "Micro SD" № ТМ7АНІ110960, ємністю 2 GB, яким користувався ОСОБА_1

Крім того під час вказаного огляду було встановлено, що вхід до меню даного телефону захищено паролем, який, на пропозицію слідчого, ОСОБА_1 назвати відмовився:

- з протоколу огляду від 05.10.2011 року (а.с.134-143 т.2) видно, що був оглянутий автомобіль «УАЗ», моделі 31512, шасі (кузов, рама) № 8624,055533, 1985 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Даний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальній справі, як засіб для розкриття злочину і виявлення винних;

- з протоколу огляду від 27.10.2011 року (а.с.146-159 т.2) видно, що були оглянуті:

- наркотичний засіб - канабіс (марихуана) вагою 89,04 гр.;

- холодна зброя багнет мод. 2 7,62 до автомата «Калашникова»;

- сумка чорного кольору з написом «ESPRIT»;

- 2 прозорі полімерні пакети (кульки) (в даних пакетах ОСОБА_1 перевозився наркотичний засіб марихуана (канабіс) вагою 89,04 гр.);

-2 полімерні хомути білого кольору;

-упаковка свічок запалення кількостю 4 шт., виробництва фірми "AРS";

-5 свічок запалення;

-1 кріплення з пластику білого кольору в пакувальному пакеті;

-5 відрізків металевої трубки, різної довжини;

-2 викрутки;

-1 цвях;

-7 металевих хомутів різного діаметру;

-1 пластиковий ковпачок помаранчевого кольору;

-1 зєднувальний резиновий шланг з металевими кінцівками;

-1 кусачки;

-1 обценьки;

-12 комбінованих гайкових ключів;

-3 двосторонні відкриті ключі, один з яких зламаний;

-1 накидний ключ з головкою;

-2 побутові ножі;

-1 магніт округлої форми;

-1 гайкова накидна головка;

-11 металевих болтів різного розміру;

-10 металевих шайб різного діаметру;

-1 відрізок резинової трубки з вкрученим у нього металевим болтом;

-7 металевих гайок різного діаметру;

-2 шматки металевої трубки різного діаметру;

-1 металевий гачок;

-2 металеві втулки різного розміру;

-5 металевих кронштейнів різного виду та розміру;

-1 металеве кріплення;

-1 пластиковий фільтр пального;

-1 пластикова кришка трампльору;

-1 пластиковий трампльор.

Усі вищезазначені предмети визнано речовими доказами у кримінальній справі як предмети злочинів, засоби для розкриття злочинів і виявлення винних;

- з протоколу огляду від 28.10.2011 р. (а.с.160-165 т.2) видно, що серед іншого було оглянуто державний номерний знак транспортного засобу встановленого зразку АІ 97178 АТ.

Даний предмет визнано речовим доказом у кримінальній справі як засіб для розкриття злочину і виявлення винних;

6.

- з протоколу огляду від 02.12.2011 р. (а.с.166-170 т.2) видно, що було додатково оглянуто 2 побутові ножі, що знаходились серед інструментів та запасних частин у сумці чорного кольору з написом «ESPRIT» і використовувались ОСОБА_1 для приховування наркотичного засобу канабісу (марихуани) вагою 89,04 гр., який ним переміщувався 30.07.2011 р.;

- з висновку експерта № 1/1081 від 12.09.2011 року (а.с.208-210 т.2) видно, що наданий на дослідження ніж, який було вилучено 30.07.2011 р. під час огляду автомобіля, марки «УАЗ» д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився під керуванням ОСОБА_1 є бойовою, клинковою холодною зброєю багнетом мод. 2 7,62 мм до автомата «Калашникова» (АКМ,АКСМ), що виготовлений заводським способом в колишньому СРСР;

- з висновку експерта № 1/809 від 06.09.2011 року (а.с.218-220 т.2) видно, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною) першопочатковою масою в перерахунку на суху речовину 89,04 гр.;

- з акту судово-наркологічної експертизи Д-710 від 22.09.2011 року (а.с.227 т.2) видно, що ОСОБА_1 наркологічно здоровий і примусового лікування від наркоманії не потребує;

- з наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 р., «Про затвердження таблиць невеликих, великих, і особливо великих розмірів наркотичних засобу, що перебувають у незаконному обороті».

Відповідно до даної таблиці, розмір вилученого у ОСОБА_1 канабісу (марихуани) вагою 89,04 гр. (а.с.9 т.5) видно, що він перевищує невеликий, проте не є великим чи особливо великим розміром;.

- з постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобу, психотропних речовин і прекурсорів».

Відповідно до даного Переліку (таблиця 1, список № 1), (а.с.10-11 т.5) видно, що марихуана (канабіс) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

- з листа Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області № 9528 від 05.09.2011 р. (а.с. 31 т.2) видно, що у ОСОБА_1 відсутній дозвіл на право зберігання та носіння зброї;

- з рапорту № 3/2348 від 30.07.2011 р. співробітника Житомирського прикордонного загону (а.с.11 т.1) видно, що 30.07.2011 р. о 7 год. 30 хв. в районі південної околиці населеного пункту Виступовичі затримано автомобіль, марки «УАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, під час огляду якого було виявлено багнет-ніж та пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору;

- з рапорту № 3/2349 від 30.07.2011 р. співробітника Житомирського прикордонного загону (т.1 а.с. 12) видно, що він є аналогічним за змістом рапорту № 3/2348 від 30.07.2011 р.;

- із схеми № 3/2347 від 30.07.2011 р. співробітника Житомирського прикордонного загону (а.с.13 .1) видно, що маршрут руху ОСОБА_1 30.07.2011 р. проходив повз пункт пропуску «Виступовичі» Житомирської митниці в напрямку державного кордону України;

- з наданого 24 жовтня 2011 року на адресу слідства, з Овруцького МРВ УСБУ в Житомирській області оптичного носія DVD-R Arita інвентарний № 8/24/23 від 19.10.2011 р. з протоколом за результатами здійснення заходів (а.с.182 т.4, конверт № 1 а.юс.183) видно,що вони тимчасово обмежують права людини (контроль телефонних розмов та зняття інформації з каналів звязку ОСОБА_1 ;

- з висновку спеціаліста № 1/446 від 01.08.2011 р., (а.с.122-124 т.1) видно, що вилучений 30.07.2011 р. предмет, ззовні схожий на багнет є холодною зброєю колюче-ріжучої дії багнетом-ножем мод. 2 7,62 мм до автомата «Калашникова» №…..22, який виготовлений заводським способом;

- з висновку спеціаліста № 1/1351 від 01.08.2011 р., (а.с. 127-128 т.1) видно, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною) масою в перерахунку на суху речовину 89,04 гр.

Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами справи.

7.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною та кваліфікує його дії:

- за ч.1 ст. 309 КК України, як умисні дiї, виражені в незаконному придбанні, зберіганні та перевезені наркотичного засобу канабісу (марихуани) загальною вагою 89,04 гр., без мети збуту;

- за ч.2 ст.263 КК України, як носінні холодної зброї - багнета мод. 2 7,62 мм до автомата Калашникова без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття, явка з повинною та те,що він є інвалідом 11 групи.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи помякшуючі обставини, а також те, що підсудний раніше неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, але судимості погашені, скоїв злочини середньої тяжкості, вину визнав, щиро розкаявся, за місцем реєстрації характеризується позитивно, працює приватним підприємцем, на профілактичному обліку у лікарів, нарколога та психіатра не перебуває, примусового лікування від наркоманії не потребує, є інвалідом 11 групи та потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи, При цьому, приймаючи до уваги те, що покарання є не тільки карою за вчинені ним злочини, але й має мету виховного характеру, та те, що тяжких наслідків від вчинених ним злочинів не настало, суд вважає, що виправлення та перевиховання його можливе без ізоляції від суспільства і призначає

покарання в межах санкцій ст.ст 309 ч.1,263 ч.2 КК України за правилами ст.70 КК України.

Судові витрати у кримінальній справі становлять 731 гривня 40 копійок:

- 281 гривня 28 копійок вартість проведення хімічної експертизи № 2/807 від 06.09.2011 року (т. 2 а.с. 201);

- 168 гривень 84 копійки вартість проведення експертизи холодної зброї № 1/1081 від 12.09.2011 року (т. 2 а.с. 211);

- 281 гривня 28 копійок вартість проведення хімічної експертизи № 2/809 від 06.09.2011 року (т. 2 а.с. 221).

Речові докази по справі:

- автомобіль, марки «УАЗ», модель «31512», 1985 р. в., шасі (кузов, рама) 8624,055533, д.н.з. НОМЕР_1, знаходиться на відповідальному зберіганні в РСВ УСБУ в Житомирській області (т. 2 а.с. 144-145);

- багнет мод. 2 7,62 до автомата «Калашникова (АКМ, АКСМ) з частково читаємий маркуванням «…..22», знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області (т. 2 а.с. 171-174);

- наркотичний засіб канабіс (марихуана) вагою в перерахунку на суху речовину 89,04 гр., знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області (т. 2 а.с. 171-174);

- державний номерний знак транспортного засобу АІ 9717 АТ, знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області (т. 2 а.с. 171-174);

- 2 (два) прозорі поліетиленові пакети (полімерні кульки), в яких перевозився наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 89,04 грам, знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області (т. 2 а.с. 171-174);

- сумка чорного кольору з написом "ESPRIT", а також:

-2 (два) полімерних хомути білого кольору;

-упаковку свічок запалення в кількості 4 (чотирьох) штук, російського виробництва фірми "AРS";

-5 (пять) свічок запалення;

-кріплення з пластику білого кольору, що складається з двох частин в прозорому пакувальному поліетиленовому пакеті;

-5 (пять) відрізків металевої трубки діаметром 14 мм, різної довжини;

-2 (дві) викрутки;

-1 (один) цвях довжиною 195 мм;

-7 (сім) металевих хомутів різного діаметру;

-1 (один) пластиковий ковпачок помаранчевого кольору;

-1 (один) зєднувальний резиновий шланг з металевими кінцівками;

-1 (одні) кусачки;

8.

-1 (одні) обценьки;

-12 (дванадцять) комбінованих гайкових ключів;

-3 (три) двосторонні відкриті ключі;

-1 (один) накидний ключ з головкою 24 мм;

-1 (один) складний ніж;

-1 (один) побутовий ніж;

-1 (один) магніт округлої форми;

-1 (одна) гайкова накидна головка 21 мм

-11 (одинадцять) металевих болтів різного розміру;

-10 (десять) металевих шайб різного діаметру;

-1 (один) відрізок резинової трубки з вкрученим у нього болтом;

-7 (сім) металевих гайок різного діаметру;

-2 (два) шматки металевої трубки різного діаметру;

-1 (один) металевий гачок;

-2 (дві) металеві втулки різного розміру;

-5 (пять) металевих кронштейни різного виду та розміру;

-1 (один) металеве кріплення;

-1 (один) пластиковий фільтр пального;

-1 (одна) пластикова кришка трампльору;

-1 (один) пластиковий трампльор,

знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області (т. 2 а.с. 171-174);

- мобільний телефон, марки NOKIA «Model: С3-01», «IMEI 356268/04/856675/9», з Sіm карткою мережі «Київстар» № 893800399187817672 6F, номер (097) 807-51-77 та картою пам'яті "Micro SD" № ТМ7АНІ110960, ємністю 2 GB, знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області (т. 4 а.с. 104-105).

Цивільний позов по справі не заявлявся.

02.08.2011 р. для забезпечення можливої конфіскації, на майно обвинуваченого ОСОБА_1 накладено арешт (т. 2 а.с. 72-73; т. 4 а.с. 69-72, 77-79, 84, 87, 91-92, 98-104, 106-108);

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання за цими законами:

- за ст. 309 ч.1 КК України у виді штафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень;

- за ст. 263 ч.2 КК України у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити основне покарання, у виді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 731 гривні 40 копійок, вартість проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, р/р 31258272211843, банк одержувач УДК в Житомирській області, МФО-811039.

Речові докази по справі:

- автомобіль, марки «УАЗ», модель «31512», 1985 р. в., шасі (кузов, рама) 8624,055533, д.н.з. НОМЕР_1, що знаходиться на відповідальному зберіганні в РСВ УСБУ в Житомирській області, повернути власнику під розписку. (т. 2 а.с. 144-145);

- багнет мод. 2 7,62 до автомата «Калашникова (АКМ, АКСМ) з частково читаємим маркуванням «…..22», що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області , знищити;

- наркотичний засіб канабіс (марихуана) вагою в перерахунку на суху речовину 89,04 гр., знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області, знищити;

9.

- державний номерний знак транспортного засобу АІ 9717 АТ, що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області, повернути власнику під розписку;

- 2 (два) прозорі поліетиленові пакети (полімерні кульки), в яких перевозився наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 89,04 грам, що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області, знищити ;

- сумку чорного кольору з написом "ESPRIT", а також:

-2 (два) полімерних хомути білого кольору;

-упаковку свічок запалення в кількості 4 (чотирьох) штук, російського виробництва фірми "AРS";

-5 (пять) свічок запалення;

-кріплення з пластику білого кольору, що складається з двох частин в прозорому пакувальному поліетиленовому пакеті;

-5 (пять) відрізків металевої трубки діаметром 14 мм, різної довжини;

-2 (дві) викрутки;

-1 (один) цвях довжиною 195 мм;

-7 (сім) металевих хомутів різного діаметру;

-1 (один) пластиковий ковпачок помаранчевого кольору;

-1 (один) зєднувальний резиновий шланг з металевими кінцівками;

-1 (одні) кусачки;

-1 (одні) обценьки;

-12 (дванадцять) комбінованих гайкових ключів;

-3 (три) двосторонні відкриті ключі;

-1 (один) накидний ключ з головкою 24 мм;

-1 (один) складний ніж;

-1 (один) побутовий ніж;

-1 (один) магніт округлої форми;

-1 (одна) гайкова накидна головка 21 мм

-11 (одинадцять) металевих болтів різного розміру;

-10 (десять) металевих шайб різного діаметру;

-1 (один) відрізок резинової трубки з вкрученим у нього болтом;

-7 (сім) металевих гайок різного діаметру;

-2 (два) шматки металевої трубки різного діаметру;

-1 (один) металевий гачок;

-2 (дві) металеві втулки різного розміру;

-5 (пять) металевих кронштейни різного виду та розміру;

-1 (один) металеве кріплення;

-1 (один) пластиковий фільтр пального;

-1 (одна) пластикова кришка трампльору;

-1 (один) пластиковий трампльор,

що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області, знищити.

- мобільний телефон, марки NOKIA «Model: С3-01», «IMEI 356268/04/856675/9», з Sіm карткою мережі «Київстар» № 893800399187817672 6F, номер (097) 807-51-77 та картою пам'яті "Micro SD" № ТМ7АНІ110960, ємністю 2 GB, що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Житомирській області, повернутим власнику під розписку.

Накладений арешт 02.08.2011 року , на майно ОСОБА_1 , зняти.

На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_10