Рішення № 25050993, 02.07.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.07.2012
Номер справи
0603/893/2012
Номер документу
25050993
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0603/893/2012

пр.№2/0603/1034/12

Рішення

Іменем України

02.07.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом прокурора м.Бердичева в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства „Укрексімбанк в особі філії ПАТ „Укрексімбанк в м.Житомирі до ОСОБА_1 про стягнення боргу по отриманій позиці, -

Встановив:

Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 21.03.2007 року між ВАТ „Державний експортно-імпортний банк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 52107С21, згідно з яким позичальник отримав кредит в сумі 50000 грн. з кінцевою датою погашення 21.03.2014 року, щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі ставки НБУ + 10,00%, але не менше 18,50 % річних на умовах, передбачених договором. 15.08.2007 року було укладено кредитний договір № 52107С100, згідно з яким позичальник отримав кредит в сумі 15000 грн. з кінцевою датою погашення 14.08.2014 року, щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі ставки НБУ + 10,00%, але не менше 18,50 % річних на умовах, передбачених договором. В забезпечення виконання зобовязань за договорами позичальником передано в іпотеку квартира по вул.Чкалова, 23 в м.Бердичеві на підставі іпотечного договору № 52107Z100. Погашення кредиту позичальник повинен здійснювати у строки, передбачені Графіком. Станом на 24.01.2012 року загальна заборгованість за договорами становить 34160,77 грн., в тому числі: заборгованість за кредитним договором № 52107С21 25447,94 грн., заборгованість за несплаченими відсотками 797,72 грн., за нарахованими процентами 313,86 грн., пеня 1111,87 грн.; заборгованість за кредитним договором № 52107С100 становить 6100,68 грн., за несплаченими процентами 196,97 грн., за нарахованими процентами 75,24 грн., пеня 116,49 грн. Просить стягнути заборгованість та покласти на відповідача судові витрати. В судове засідання прокурор та сторони не зявилися, надали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності. Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали. Представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти ухвалення рішення в порядку ст.174 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду.

Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує права чи інтереси інших осіб і може бути прийняте судом.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

21.03.2007 року між ВАТ „ Державний експортно-імпортний банк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 52107С21 про надання кредиту в сумі 50000 грн. з кінцевою датою погашення 21.03.2014 року. Позичальник зобовязався погашати кредит щомісячними платежами відповідно до графіку, процентна ставка згідно з п.2.2.1 Договору становить ставка НБУ + 10,00% річних, але не менше18,50% річних.(а.с.35-38, 39).

15.08.2007 року між сторонами укладений кредитний договір № 52107С100, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 15000 грн. з кінцевою датою погашення 14.08.2014 року, щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі ставки НБУ + 10,50%, але не менше 18,50 % річних на умовах, передбачених договором, погашенням кредиту згідно з графіком.(а.с.28-31.32)

В забезпечення виконання договорів 15.08.2007 року між Банком та ОСОБА_1 укладений іпотечний договір № 52107Z100.(а.с.24-27).

Позичальник порушує умови договору, в наслідок чого станом на 24.01.2012 року загальна заборгованість за договорами становить 34160,77 грн., в тому числі: заборгованість за кредитним договором № 52107С21 25447,94 грн., заборгованість за несплаченими відсотками 797,72 грн., за нарахованими процентами 313,86 грн., пеня 1111,87 грн.; заборгованість за кредитним договором № 52107С100 становить 6100,68 грн., за несплаченими процентами 196,97 грн., за нарахованими процентами 75,24 грн., пеня 116,49 грн., що вбачається з розрахунку. (а.с.9-14)

Спірні правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.526,530,536,551,1048,1050,1054 ЦК України.

Зобовязання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору або закону, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з п.2.4.2 договорів за порушення позичальником строків погашення кредиту, процентів та платежів за договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору, не сплачує кредит та відсотки, нарахування штрафних санкцій у виді пені, є підставним. Відповідачем не оспорюється розмір заборгованості, позов визнаний в повному обємі.

Згідно із Статутом, затвердженим постановою КМУ № 1250 від 10.08.2000 року Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України створений шляхом перетворення Державного експортно-імпортного банку у публічне акціонерне товариство. Банк є правонаступником усіх прав та обовязків Державного експортно-імпортного банку України.(а.с.15-23)

На підставі наведеного суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11,60.212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов прокурора м.Бердичева в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства „Укрексімбанк в особі філії ПАТ „Укрексімбанк в м.Житомирі до ОСОБА_1 про стягнення боргу по отриманій позиці задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Укрексімбанк, код ЄДРПОУ 00032112, заборгованість за кредитним договором № 52107С21 від 21.03.2007 року в сумі 27671,39 грн., в тому числі: за кредитом 25447,94 грн., за нарахованими процентами за листопад-грудень 2011 року 797,72 грн., за процентами в період з 01.01.2012 по 24.01.2012 року 313,86 грн., пеня 1111,87 грн.; заборгованість за кредитним договором № 52107С100 від 15.08.2007 року в сумі 6489,38 грн., в тому числі6 за кредитом 6100,68 грн.. за процентами за листопад-грудень 2011 року 196,97 грн., за процентами в період з 01.01.2012 по 24.01.2012 року 75,24 грн., пеня 116,49 грн. Загальна сума заборгованості становить 34160,77 грн.

Стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 341,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25050993 ?

Документ № 25050993 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25050993 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25050993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25050993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25050993, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 25050993, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25050993 відноситься до справи № 0603/893/2012

Це рішення відноситься до справи № 0603/893/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25050909
Наступний документ : 25051028