Вирок № 25046457, 04.07.2012, Харцизький міський суд Донецької області

№ 1/550/150/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 июля 2012 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.

при секретаре: Никулиной А.Г.

с участием прокурора: Згуевич Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 1) 30.10.1997 г. Шахтерским городским судом по ст.ст.86-1, 81ч.3, 140ч.3, 140ч.2, 17, 140ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества 24.08.2000г. освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 25 дней; 2) 26.07.2002 г. Харцызским городским судом по ст.ст. 185ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы. 03.06.2005 года освобожденного по постановлению Кировского районного суда г.Донецка условно - досрочно на 11 месяцев 16 дней; 3) 07.08.2007 года Харцызским городским судом по ст.ст.190 ч.2, 185 ч.3 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился условно - досрочно на 11 месяцев 16 дней. , проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

по ст.ст.185 ч.3, 164 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, со средне -специальным образование, не женатого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8 , -

по ст.185 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, освободившись 21.08.2010г. из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 16 дней, судимость у которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, в период не отбытой части наказания повторно, умышленно совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

Так, 07 октября 2011 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 по ранее возникшему взаимно согласованному преступному умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, пришел к дому №47 по ул.Шахтерской, г.Зугрэса, принадлежащему на праве частной собственности ОСОБА_3.

Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_1 по предварительному сговору группой лиц совместно с ОСОБА_2, путем открытия запирающего устройства входной калитки проник на территорию двора вышеуказанного дома, где, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно:

-металлическую крышку водопроводного насоса в комплекте с оцинкованной трубой диаметром 18 мм, длинной 6 метров, в сборе, общей стоимостью 300 грн.;

-металлическую крышку люка в виде листа металла прямоугольной формы, размерами 80x60 см, стоимостью 60 грн., а всего на общую сумму 360 грн.

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 360 гривен.

Кроме того, 15 октября 2011 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 по ранее возникшему взаимно согласованному преступному умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 приехал к дому №51 по ул.Шахтерской, г.Зугрэса, принадлежащему на праве частной собственности ОСОБА_4.

Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_1 по предварительному сговору группой лиц совместно с ОСОБА_2, путем открытия запирающего устройства входной калитки проник на территорию двора вышеуказанного дома, где затем ОСОБА_2 выставил стекло окна тыльной стороны дома №51, после чего ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 через проем указанного окна проник в помещение домовладения, где, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно:

-плиту печную, стоимостью 150 грн.,

-колосники печные, стоимостью 50 грн.,

-электрический двигатель, мощностью 5 кВт, стоимостью 100 грн.,

-бидоны алюминиевые в количестве 2 штук, емкостью 10 литров каждый, стоимостью по 40 грн. за штуку, на общую сумму 80 грн., а всего на общую сумму 380грн.

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 380 гривен.

Кроме того, в ходе досудебной подготовки материалов протокольной формы установлено, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, по постановлению Харцызского городского суда от 14.06.2011 года обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_5 на содержание сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 25.02.2011 года.

Однако, ОСОБА_1, не выполняя решение Харцызского городского суда, злостно уклоняется от выплаты алиментов, деньги на содержание сына с 25.02.2011 года по 21.02.2012 года не выплачивал, скрывай все виды заработка (доходов), подлежащих учету при отчислении алиментов. Добровольной помощи на содержание сына не оказывал, в его воспитании участия не принимал. На предупредительные письма ОГИС Шахтерского горрайонного управления юстиции, погасить задолженность и выплачивать алименты, не реагировал. В указанный период и до настоящего времени нигде не работал и мер к трудоустройству не предпринимал, в центре занятости на учете не состоит.

В результате чего согласно справки ОГИС Шахтерского горрайонного управления юстиции, задолженность по алиментам с 25.02.2011 по 21.02.2012 составляет в твердой денежной сумме 7959,33 гривен.

Кроме того, в третьей декаде сентября 2011 года, в дневное время суток, ОСОБА_1 в районе железнодорожного переезда по ул.Даргомыжского г. Харцызска, Донецкой области собрал, то есть незаконно приобрел верхушечные части дикорастущего куста растения конопли, с целью дальнейшего изготовления из них особо опасного наркотического средства - каннабиса, для личного употребления без цели сбыта. После этого, ОСОБА_1 вышеуказанные верхушечные части дикорастущего куста конопли принес к себе в дом по месту жительства по адресу: Донецкая область г. Харцызск, ул.Северная, 42, где и высушил.

Втретьей декаде сентября 2011 года, в вечернее время суток, ОСОБА_1, находясь в вышеуказанном доме по месту жительства по адресу: Донецкая область г.Харцызск, ул. Северная, 42, измельчил вышеуказанные высушенные верхушечные части дикорастущего куста растения конопли, которые ранее там сложил, и таким способом незаконно изготовил 8,72 грамма особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 7,08 грамма. Вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - каннабис, ОСОБА_1 поместил в бумажный сверток, и в дальнейшем незаконно хранил в доме по месту жительства по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта до 27.02.2012 года.

27 февраля 2012 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1 положил вышеуказанный сверток с изготовленным им особо опасным наркотическим средством - каннабисом в левый внутренний карман своей куртки и в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 27 февраля 2012 года, примерно в 16 часов, возле дома №11 по м-ну "Металлургов" г. Харцызска Донецкой области, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и в ходе осмотра его личных вещей, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный сверток с сухим, измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 8,72 г., что в пересчёте на сухое вещество составляет 7,08 г., принадлежащим ОСОБА_1, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 07 октября 2011 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 по ранее возникшему взаимно согласованному преступному умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, пришел к дому №47 по ул.Шахтерской, г.Зугрэса, принадлежащему на праве частной собственности ОСОБА_3.

Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2 по предварительному сговору группой лиц совместно с ОСОБА_1, путем открытия запирающего устройства входной калитки проник на территорию двора вышеуказанного дома, де, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно:

-металлическую крышку водопроводного насоса, в комплекте с оцинкованной трубой диаметром 18 мм, длинной 6 метров, в сборе, общей стоимостью 300 грн.;

-металлическую крышку люка в виде листа металла прямоугольной формы, размерами 80x60 см, стоимостью 60 грн., а всего на общую сумму 360 грн.

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 360 гривен.

Кроме того, 14 октября 2011 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_2 управляя автомобилем НОМЕР_1, с целью тайного похищения чужого имущества приехал к дому №20 по ул.Шахтерской, г.Зугрэса, принадлежащему на праве частной собственности ОСОБА_7.

Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2 перелез через забор, и таким образом проник на территорию двора указанного домовладения, где затем с помощью физической силы рук путем рывка повредив запирающее устройство входной двери, и открыв, таким образом, входную дверь, проник в помещение домовладения, и действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно:

-10 труб металлических диаметром 75 мм, длинной по 3 метра, а также 5 труб металлических диаметром 75 мм, длинной по 4 метра, по цене 25 грн. за 1 метр, общей стоимостью 1250 грн.;

-10 прутьев металлических диаметром 20 мм, длинной по 1,5 метра, по цене 10 грн. за 1 метр, общей стоимостью 150 грн.;

-лист металлический толщиной 4 мм, размерами 1x1,5 метра, стоимостью 60 грн.;

-8 металлических труб диаметром 32 мм, длинной по 2 метра, по цене 15 грн. за 1 метр, общей стоимостью 240 грн.;

- плиту печную чугунную, стоимостью 250 грн.;

- духовку печную, стоимостью 300 грн.;

- 2 кровати металлические, по цене 300 грн. за 1 шт., общей стоимостью 600

- швейную машину настольную "Зингер", стоимостью 150 грн., а всего на общую сумму 3000 грн.

Завладев похищенным, и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.

Кроме того, 15 октября 2011 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 по ранее возникшему взаимно согласованному преступному умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, управляя автомобилем НОМЕР_1, приехал к дому №51 по ул.Шахтерской, г.Зугрэса, принадлежащему на праве частной собственности ОСОБА_4.

Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2 по предварительному сговору группой лиц совместно с ОСОБА_1, путем открытия запирающего устройства входной калитки проник на территорию двора вышеуказанного дома, где выставил стекло окна тыльной стороны дома №51, после чего совместно с ОСОБА_1 через проем указанного окна проник в помещение домовладения, где, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно:

-плиту печную, стоимостью 150 грн.,

-колосники печные, стоимостью 50 грн.,

-электрический двигатель, мощностью 5 кВт, стоимостью 100 грн.,

- бидоны алюминиевые в количестве 2 штук, емкостью 10 литров каждый, стоимостью по 40 грн. за штуку, на общую сумму 80 грн., а всего на общую сумму 380 грн.

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 380 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью, и показал, что в начале октября 2011 года, он, находясь по месту проживания, познакомился с ОСОБА_2, у которого в собственности есть автомобиль ВАЗ 2102 красного цвета, который предложил ему совершить кражу металла откуда-нибудь, так как у ОСОБА_2 не было денег. Совместно с ОСОБА_2 он пошел на ул.Шахтерскую, г.Зугрэа с целью совершения кражи. Это было 07.10.2011 года в вечернее время, примерно в 19 часов на ул.Шахтерской г.Зугрэса, он с ОСОБА_2 обнаружили дом №47, который внешне выглядел, как нежилой. Тогда он с ОСОБА_2 через калитку зашел на территорию двора, откуда похитил крышку насоса с металлической трубой длинной около 5 метров, а также металлическую крышку люка, размерами примерно 70 на 60 см. Указанные предметы он с ОСОБА_2 вынес со двора и, уходя от места совершения преступления, на соседней улице предложил приобрести вышеуказанную крышку насоса с трубой ранее незнакомому мужчине, который находился возле своего дома, который расположен по ул.Карла Маркса, г.Зугрэса, прямо возле трассы, ведущей в сторону г.Шахтерска. Мужчина посмотрел и согласился приобрести у него с ОСОБА_2 крышку насоса для личных нужд. О том, что крышка насоса является похищенной, мужчине он с ОСОБА_2 не говорил. Полученные деньги он с ОСОБА_2 потратил на личные нужды, на сигареты и т.д. Крышку люка он с ОСОБА_2 выбросил далее по дороге от дома мужчины. Кроме того, примерно через неделю после совершения первой кражи он снова встретился с ОСОБА_2 Это было 15 октября 2011 года. Примерно в 18 часов этого дня он с ОСОБА_2 поехал на автомобиле ОСОБА_2 к ул. Шахтерской, г.Зугрэса, на которой до этого совершили кражу. Там он с ОСОБА_2 увидел еще один нежилой дом, номер дома был - 51, который был расположен по той же стороне, что и дом, где он с ОСОБА_2 совершал кражу в первый раз. Он с ОСОБА_2 через входную калитку зашел во двор дома. Там, пройдя по двору, он с ОСОБА_2 обошел дом с тыльной стороны, ОСОБА_2 вытащил оконное стекло, после чего он с ОСОБА_2 через проем окна залез в дом. В доме он с ОСОБА_2 разбил печь, откуда похитил печные колосники, печную плиту. Также из дома он с ОСОБА_2 похитил находящийся там электрический двигатель цилиндрической формы, а также два алюминиевых бидона емкостью примерно по 10 литров каждый. Указанное имущество он с ОСОБА_2 погрузил в автомобиль и поехал домой, а похищенное имущество осталось в автомобиле ОСОБА_2 На следующий день он с ОСОБА_2 решил продать похищенное имущество. Когда он с ОСОБА_2 находился по ул.К.Маркса, чтобы кому-либо предложить похищенные предметы, в это время там проходили работники милиции, которые спросили, где он с ОСОБА_2 взял металлические предметы. Тогда он с ОСОБА_2 пояснил им, что похитили предметы при указанных обстоятельствах. Затем работники милиции изъяли у него с ОСОБА_2 похищенное имущество, о чем был составлен протокол.

Кроме этого, в 2005 году он заключил брак с ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_12, которая взяла его фамилию. В совместном браке у них 20.04.2006 года родился сын ОСОБА_6. В январе 2007 года он был осужден Харцызским городским судом в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 190ч.2, 185ч.З, 70ч. 1 УК Украины и приговорен к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в Кировской ИК №33 с 16.10.2007 года. Освободился в августе 2010 года. После освобождения он с женой и сыном стали проживать вместе. Из-за сложившихся неприязненных отношений в декабре 2010 года ОСОБА_8 предложила расторгнуть брак. После такого предложения он поднявшись на крышу пятиэтажного дома № 20 расположенного на м-не "Металлургов", совершил прыжок с крыши дома, после чего находился на лечении в травматологическом отделении ХЦГБ с многочисленными переломами и ушибами. В конце декабря 2010 года он был выписан с отделения домой, где проживала ОСОБА_8, сын и ее мать ОСОБА_9, где он дальше продолжал лечение. Когда он выздоровел, ему стало тяжело проживать с семьей, в связи с чем у них сложились неприязненные отношения и он ушел. В сентябре 2011 года она обратилась в Харцызский городской суд с заявлением о взыскании с него алиментов в ее пользу на содержание сына ОСОБА_10. Решением Харцызского городского суда от 14.06.2011 года он обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание малолетнего сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 25.02.2011 года. После решения Харцызского городского суда и по настоящее время он нигде официально не работает, проживает за счет случайных заработков, зарабатывая примерно до 1000 грн. в месяц. С сыном никаких отношений не поддерживает, в гости к нему не ходит, подарков не дарит, в его воспитании участия не принимает, какой-либо материальной помощи не оказывает, алиментов на содержании сына не выплачивает.

Кроме этого, показал что в конце сентября 2011 года он в районе железнодорожного переезда по ул.Даргомыжского, г.Харцызска, сорвал верхушечные части дикорастущего куста конопли, которые принес в дом по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_14, где на следующий день измельчил и впоследствии хранил по указанному адресу. 27.02.2012 года, примерно в 15.00 часов он вышел из дому и взял с собой сверток с высушенной измельченной коноплей, который положил в карман куртки, однако, примерно в 16.00 часов, возле дома №11 по м-ну Металлургов, г.Харцызска, был задержан работниками милиции, которые с его письменного разрешения, в присутствии двоих понятых обнаружили и изъяли указанный бумажный сверток с коноплей.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью, и показал, что в начале октябре 2011 года, он, находясь в г.Зугрэсе, познакомился с ОСОБА_1, которому он предложил совершить кражу металла, для чего он с ОСОБА_1 пошел на ул.Шахтерскую, г.Зугрэса с целью совершения кражи. 07.10.2011 года примерно в 19 часов на ул.Шахтерской он с ОСОБА_1 обнаружил нежилой по виду дом под №47. Тогда он с ОСОБА_1 через калитку зашел на территорию двора, откуда похитил крышку насоса с металлической трубой длинной около 5 метров, а также металлическую крышку, размерами примерно 70 на 60 метров. Указанные предметы он с ОСОБА_1 вынес со двора и уходя от места совершения преступления на соседней улице предложил приобрести вышеуказанную крышку насоса с трубой ранее незнакомому мужчине, который находился возле своего дома по ул.Карла Маркса, г.Зугрэса. Мужчина осмотрел вещи и согласился приобрести у них крышку насоса для личных нужд, о чем сообщил. О том, что указанная крышка насоса была похищена, он с ОСОБА_1 мужчине не говорил. Полученные деньги он с ОСОБА_1 потратил на личные нужды, на сигареты и т.д. Крышку люка, которую продать не смогли, он с ОСОБА_1 выбросил далее по дороге от дома мужчины. Он управляет автомобилем ВАЗ 2102 красного цвета по доверенности и 14.10.2011 года примерно в 10 часов на указанном автомобиле проезжал по ул.Киевской, г.Зугрэса, где увидел нежилую по виду дачу под №20 по указанной улице. Тогда он решил что-то похитить с указанной дачи из металлических изделий. Для этого он оставил автомобиль ВАЗ 2102 на расстоянии примерно в 100 метров от указанной дачи, а затем подошел к указанной даче, перелез через забор, и таким образом проник на территорию двора. Там он увидел, что в огороде находились вкопанные металлические трубы и металлическая арматура. Он стал выдергивать трубы и арматуру, которые переносил и перебрасывал через забор. Сколько всего он похитил труб и арматуры, он не помнит, около 2-х десятков. Кроме того из дома он похитил две металлические кровати, а также печную плиту и духовку. Точный перечень похищенного он не помнит, так как прошло время. Похищенное он на автомобиле повез на площадку к Щебзаводу, г.Зугрэса, где предложил приобрести мужчине по имени Роман, которому не говорил, что имущество является похищенным. Мужчина осмотрел предметы и предложил за них сумму денег, сколько именно, не помнит. Для чего мужчина покупал металлические изделия, он не знает. Полученные деньги он потратил на личные нужды. 15 октября 2011 года примерно в 18 часов он совместно с ОСОБА_1 поехал на автомобиле ВАЗ 2102 к ул.Шахтерской, г.Зугрэса, где увидели еще один нежилой дом под №51. Через входную калитку он с ОСОБА_1 зашел во двор дома, а затем, пройдя по двору, обошел дом с тыльной стороны и вытащил оконное стекло, после чего он с ОСОБА_1 залез в дом, где разбил печь, откуда похитил печные колосники, печную плиту. Также из дома он с ОСОБА_1 похитил электрический двигатель, два алюминиевых бидона. Похищенное он с ОСОБА_1 погрузил в автомобиль ВАЗ 2102, а на следующий день решил продать похищенное имущество. Когда он с ОСОБА_1 находился по ул.К.Маркса, г.Зугрэса, чтобы кому-либо предложить похищенные предметы, в это время там проходили работники милиции, которые спросили, где он с ОСОБА_1 взял металлические предметы. Тогда он с ОСОБА_1 пояснил им обстоятельства кражи.

В порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались, поскольку они не кем не оспаривались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенную по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в жилище и иное помещение; по ст.164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов); по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенную по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в жилище и иное помещение.

При определение меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который женат, имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, который ранее неоднократно судим, совершил данные преступления в период не отбытой части наказания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является рецидив преступлений.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим ответственность подсудимого, судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о взыскание с подсудимых материального ущерба в сумме 60 грн., подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он наступил от преступных действий подсудимых, полностью ими признан и полностью доказан в ходе досудебного следствия.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7 о взыскание с подсудимого материального ущерба в сумме 3000 грн., подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он наступил от преступных действий подсудимого, полностью им признан и полностью доказан в ходе досудебного следствия.

На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества не возможно, так же суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.185 ч.3, 164 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

по ст.185 ч.3 УК Украины - в виде 4 лет лишения свободы;

по ст.164 ч.1 УК Украины - в виде 1 года ограничения свободы;

по ст.309 ч.1 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Харцызского городского суда от 07.08.2007 года по ст.ст.190 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей в СИ №5 г.Донецка до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 08 июня 2012 года.

ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течении испытательного срока 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/сч 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области) расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме -235 грн.20коп.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 в возмещение материального ущерба 60 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_7 в возмещение материального ущерба 3000 грн.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 5,88 грамма - находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Харцызского ГО - уничтожить.

Вещественное доказательство по делу: металлическая крышка водопроводного насоса в комплекте с металлической трубой диамотром 18 мм.. длиной 6 метров в сборе - находящаяся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_3 - передать ему же по принадлежности.

Вещественное доказательство по делу: плита печная, колосники печные, электрический двигатель, алюминиевые бидоны в количестве 2 штук емкостью по 10 литров - находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_4 - передать ему же по принадлежности.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль НОМЕР_2 - находящийся на хранении в Харцызском ГО - передать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженцу г.Иловайска Донецкой области.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: