справа № 0539/1121/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2012
Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»
до
ОСОБА_1
про
стягнення боргу за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
16.02.2009 року між філією №2 кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»та членом кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №997/09-Ф2, згідно з яким відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 2000 гривень, які відповідач повинен був сплатити разом з нарахованими процентами протягом 12 місяців.
Всупереч договірним зобов*язанням, в установлені графіком терміни, відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума заборгованості за кредитом становить 7795 гривень 42 копійки.
Таким чином, оскільки в порушення взятих на себе договірних зобов*язань відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив спілці нараховані проценти та кредит, відповідно до рекомендованого графіку платежів, наслідком чого станом на день подачі позовної заяви сума боргу за кредитом складає 7795 гривень 42 копійки, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 7795 гривень 42 копійки та судових витрат.
В судове засідання представник позивача не з*явився, надавши до суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги зменшує та просить суд стягнути з відповідачки суму боргу у розмірі 4313 гривень 36 копійок а також судові витрати, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому у суду є всі підстави розглянути справу в заочному порядку.
Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, згідно наступних підстав:
Так, дійсно 16.02. 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2000 гривень(а.с.5-6), як вбачається з додатку №1 до вищевказаного кредитного договору, кредит видавався строком на 12 місяців (а.с.7). Відповідно до розрахунку погашення кредиту, заборгованість за кредитом становить 7037 гривень 08 копійок (а.с.4). Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог заборгованість за кредитом становить 4313,36 гривень та судові витрати в сумі 214,60 гривень, всього 4527,96 гривень (а.с.25)
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконує зобов*язання по поверненню кредиту, тому з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 4313 гривень 36 копійок та судові витрати.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»(р/р 2650533; в ПАО «ПУМБ», МФО 334851, отримувач -філіал №2 КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО-25773984) заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 4313 (чотири тисячі триста тринадцять) гривень 36 копійок, а також державне мито у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 4527 (чотири тисячі п»ятьсот двадцять сім) гривень 96 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду Донецької області, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Д.О. Демочко
Судове рішення № 25044930, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0539/1121/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: