Рішення № 25044932, 26.06.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.06.2012
Номер справи
0539/1175/2012
Номер документу
25044932
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 0539/1175/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012

У складі: головуючого -судді- -Топузової Н.М.

при секретарі - Орчелота І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш справу за позовом

Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом із наступних підстав :

Відповідач ОСОБА_3, згідно з поданою заявою, є з 09 липня 2010р. членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна Компанія». В цей же день , відповідач подав заяву про надання йому кредиту в розмірі 5000 грн. 00 коп. терміном користування 18 місяців (09.07.2010р. - 01.02.2012р.).

09 липня 2010 року між відділенням «АЗОВ»Кредитної спілки і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 1411/10-А, за яким відповідач отримав грошовий кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. за рахунок власних коштів (капіталу) Кредитної Спілки, і за яким відповідач зобов'язується своєчасно повернути кредит (п.4.1.2.), виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом, з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування (п.п.2. 1., 4. 1. 1.).

За весь час користування кредитом, позичальником ОСОБА_3 були зроблені наступні платежі: 25.08.2010р. - 406,00 грн., 28.09.2010р. - 406,00 грн., 25.10.2010р. - 406,00 грн., 25.11.2010р. - 406,00 грн., 06.12.2010р. - 406,00 грн., 05.01.2011р.- 406,00 грн., 07.02.2011р.- 386,60 грн., 09.03.2011р.- 406,00 грн., 06.04.2011р. - 406,00 грн. Більше ніяких платежів зроблено не було. Залишок по кредиту становив 2849 грн. 43 коп. Так як, в зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 22.05.2012 рік склав 4375 гривень 58 копійок.

Вважають, що ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, а тому вони змушені свої вимоги за основним зобов'язанням пред'являти до боржника.

Таким чином ,позивач вимушений звернутися до суду ,та просить суд : стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 1411/10-А від 09.07.2010р. на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія", яка складається з залишку по кредиту в сумі 2849 грн. 43 коп., заборгованості по оплаті за користування кредитом. згідно пункту 2.1. кредитного договору, за період з 07.04.2011р. по 22.05.2012р. в розмірі 1526 грн. 15 коп. і витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., а усього 4590 гривень 18 копійок

У судове засідання ,представник позивача,за дорученням, не з*явився,надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав і просить справу розглянути за його відсутності та про заочний розгляд справи.

Відповідач не з*явився у судове засідання,про слухання справи був повідомлений належним чином , але відповідачка суду не повідомила про причини неявки у судове засідання.

Згідно довідки , ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1.

Судова повістка з повідомленням та копіями відповідних документів , була надіслана відповідачу за місцем його реєстрацією, але судова повістка з документами були повернуті з позначкою,що «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повістки разом із розпискою ,разом з копіями відповідних документів надсилається фізичним особам ,які не мають статус підприємців,- за адресою їх місця проживання чи перебування,зареєстрованою у встановленому законом порядку.У разі відсутності осіб,які брали участь у справі за такою адресою,вважається ,що судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вирішив розглянути дану справу заочно-за відсутністю відповідачки,позивач проти заочного розгляду не заперечує..

Вимоги позивача підтверджуються: розрахунком заборгованості/а.с. 4/,платіжним дорученням/а.с.3/, довідкою/а.с. 5/, кредитним договором/а.с. 6-7/,графіком платежів/а.с. 8/, заявою-анкетою/а.с. 9-10/, видатковим касовим ордером/а.с. 11/, витягом з протоколу/а.с. 12 статутом/а.с. 13-15/.

Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України ,підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов»язанням є право відношення, в яких одна сторона ( Відповідач) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно,виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача а виконання його обов»язку. Зобов»язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Суд, з урахуванням доказів, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки дійсно між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір та відповідачем умови кредитного договору не виконуються,у зв*язку з чим відповідач зобов*язаний сплатити заборгованість по кредитному договору. З відповідача на користь позивача також треба стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 10,60,212-215,226,224ЦПК України, та ст.ст.11,509,525,526,610,1048,1050,1054ЦК України,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна Компанія»(Р / с 26506215000004 відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»в м. Маріуполі, МФО 334011; одержувач відділення «АЗОВ»Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія", код ОКПО 26258138) заборгованість за кредитним договором № 1411/10-А від 09.07.2010р. , яка складається з залишку по кредиту в сумі 2849 /дві тисячі вісімсот сорок дев*ять /грн. 43 коп., заборгованості по оплаті за користування кредитом. згідно пункту 2.1. кредитного договору, за період з 07.04.2011р. по 22.05.2012р. в розмірі 1526/одна тисяча п*ятьсот двадцять шість/ грн. 15 коп. і витрати по оплаті судового збору в розмірі 214/двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп., а усього 4590 /чотири тисячі п*ятьсот дев*яносто /гривень 18 копійок

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.М.Топузова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25044932 ?

Документ № 25044932 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25044932 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25044932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25044932, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 25044932, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25044932 відноситься до справи № 0539/1175/2012

Це рішення відноситься до справи № 0539/1175/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25044930
Наступний документ : 25044938