Рішення № 25042812, 27.06.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/989/2012 р.

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2012 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого -судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Донецькобленерго»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 23 лютого 2011 року у відповідача з працівниками Красноармійського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем правил, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку: накид дротів електричного навантаження на мережний ввід, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 136066 від 23.02.2011 р.

Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. відповідачу по справі було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 5636 грн. 16 коп.

Згідно з п. 53 Правил -«розмір, завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, енергопостачальник передає справу до суду».

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, справу просив розглядати без його участі. Проти заочного розгляду справи у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечував (а. с. 25).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 14, 15, 19, 20, 21), тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 23 лютого 2011 року у відповідача з працівниками Красноармійського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем правил, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку: накид дротів електричного навантаження на мережний ввід, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 23 лютого 2011 року у відповідачів працівниками Красноармійського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та правил користування електричною енергією для населення, що підтверджується актом перевірки № 136066 від 23.02.2011 р. (а. с. 5).

Згідно акту перевірки працівниками позивача виявлено факт порушення правил за адресою АДРЕСА_1, а саме самовільно підключилися до електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку: накид дротів електричного навантаження на мережний ввід, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. відповідачу по справі було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 5636 грн. 16 коп.

Відповідно до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичною або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору -214,60 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України (а. с. 1-2).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 15, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.. 64 ЖК України, ст. ст. 3, 4, 118, 120, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго» в особі Кіровських ЕМ Красноармійського РЕМ вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 5636 грн. 16 коп. рахунок № 260313061291 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00131268, та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. на поточний рахунок 26005302751415 в АК ПІБ м. Красноармійська, МФО 334635, код ОКПО 00130915.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: