Рішення № 25042838, 02.07.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/1455/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2012 року позивач ПрАТ «МТС Україна» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до укладеного договору № 5208048/1.11564209 від 08.10.2010 року про надання позивачем відповідачу послуги мобільного зв'язку.

Згідно укладеного договору позивач надає відповідачу послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач приймає на себе зобов'язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки позивача за надані послуги.

Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання по договору, перестав сплачувати рахунки позивача за надані послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка склала з урахуванням нарахованої договірної санкції у розмірі 562.54 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та витрати по сплаті судового збору в сумі 214.60 грн.

Відповідач позов визнала в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами було укладено договір № 5208048/1.11564209 від 08.10.2010 року (а.с. 4-6) про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку згідно якого, позивач надає відповідачу послуги мобільного зв'язку, а відповідач приймає на себе зобов'язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки Позивача за надані послуги зв'язку.

Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання, перестав сплачувати рахунки позивача за надані послуги у зв'язку з чим, утворилася заборгованість, яка з урахуванням нарахованої договірної санкції склала 562.54 грн. (а.с. 10, 12-13, 17-19, 20-22).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПрАТ «МТС Україна»про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»на п/р 26008526 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, ЕКПО 14333937 заборгованість суми договірної санкції у розмірі 562.54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПрАТ «МТС Україна»на п/р 26008526 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, ЕКПО 14333937 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214.60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: