Ухвала суду № 25041528, 25.06.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" червня 2012 р. Справа № 17/207

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" (вх. № 2103П/3-12 від 20.06.12) на рішення господарського суду Полтавської області від "17" березня 2009 р. по справі № 17/207

за позовом Приватного підприємства "Регіон Трейд", м. Полтава

до Державного підприємство "Новосанжарське лісове господарство", смт Нові Санжари Полтавської області

про зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.03.2009 р. у справі №17/207 (суддя Коршенко Ю.О.) позов задоволено повністю. Зобов’язано ДП "Новосанжарське лісове господарство" передати на користь ПП №Регіон Трейд" сировину для кріпильних робіт (рудстійку) кількістю 2 807,90 куб. м. шляхом поставки залізничними напіввагонами. Стягнуто з ДП "Новосанжарське лісове господарство" на користь Приватного підприємства "Регіон Трейд" відшкодування по сплаті 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить "витребувати у позивача підписані обома сторонами та завірені печатками обох сторін актів звірки взаєморозрахунків від 13.10.2009 р. станом на 01.09.2009 р. та станом на 01.09.2008 р., переглянути рішення господарського суду Полтавської області від 17.03.2009 р., скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 17.03.2009 р., прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПП "Регіон Трейд" відмовити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення прийняте 17.03.2009 р., а скаргу надіслано до господарського суду Полтавської області 14.06.2012 р., тобто з порушенням строку подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу заявнику,

2.Повернути Державному підприємству "Новосанжарське лісове господарство", (ідентифікаційний код 00992734), смт. Нові Санжари Полтавської області судовий збір у сумі 4 913,83 грн., сплачений за платіжним дорученням №3170 від 13.06.1202 р.

Додаток: заявнику - матеріали скарги всього на 31 арк., в тому числі, платіжне доручення №3170 від 13.06.2012 р.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гетьман Р.А.