Постанова № 25041321, 27.06.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2012 р.Справа № 5017/68/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л. В.,

суддів:Картере В. І., Пироговського В. Т.,

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 р. № 459)

при секретарі судового засідання: Підгурському Д. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3, с. Молодіжне

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2012 р.

по справі № 5017/68/2012

за позовом ОСОБА_3, с. Молодіжне

до Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер", м. Одеса

про визнання такими, що не відповідають чинному законодавству та недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства

за участю представників:

від позивача: не з`явився (повідомлений належним чином)

від відповідача: не з`явився (повідомлений належним чином)

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2012 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга ОСОБА_3, с. Молодіжне на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2012 р. по справі № 5017/68/2012.

Сторони по дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про що свідчать долучені до матеріалів справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційна скарга розглянута в межах процесуального строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

04.01.2012 р. ОСОБА_3, с. Молодіжне звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Одесакандитер" м. Одеса про визнання такими, що не відповідають чинному законодавству та недійсними з моменту прийняття, рішень загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Одесакандитер" м. Одеса від 16.06.2010р., від 23.06.2010р., від 30.06.2010р., від 28.07.2010 р., від 15.12.2010р. та від 29.04.2011р., оформлені протоколами загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Одесакандитер" м. Одеса від 16.06.2010 р., від 23.06.2010 р., від 30.06.2010 р., від 28.07.2010 р., від 15.12.2010 р. та від 29.04.2011 р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на порушення Закритим акціонерним товариством „Одесакандитер" м. Одеса порядку скликання загальних зборів, які полягали в тому, що він не був належним чином повідомлений про скликання та проведення загальних зборів у зазначені дні, що унеможливило ознайомлення з порядком денним відповідних зборів та участь в них шляхом голосування та висловлювання своєї думки по тим чи іншим питанням.

Рішенням від 17.04.2012 р. по справі № 5017/68/2012 (головуючий Гуляк Г. І., судді: Фаєр Ю. Г., Никифорчук М. І.) ОСОБА_3, с. Молодіжне у задоволенні позову відмовлено.

Судове рішення мотивоване тим, що всі акціонери Закритого акціонерного товариства „Одесакандитер" м. Одеса про скликання загальних зборів акціонерів, призначених на 16.06.2010 р., 23.06.2010 р., 30.06.2010 р., 28.07.2010 р., 15.12.2010 р. та 29.04.2011 р., повідомлялись в порядку та у спосіб, що передбачені ст. 43 Закону України „Про господарські товариства" та п. п. 10.4.1 Статуту підприємства.

Крім того, дійшовши висновку про те, що ОСОБА_3, с. Молодіжне був обізнаний про проведення спірних загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Одесакандитер" м. Одеса, місцевий господарський суд погодився з доводами відповідача щодо закінчення строку позовної давності для оскарження рішень загальних зборів акціонерів, оформлених протоколами від 16.06.2010 р., від 23.06.2010 р., від 30.06.2010 р., від 28.07.2010 р., від 15.12.2010 р. та від 29.04.2011 р.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_3, с. Молодіжне звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій наполягає на його скасуванні.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення Господарським судом Одеської області норм матеріального та процесуального права, які призвели до прийняття неправильного рішення.

Зокрема, позивач наполягає на тому, що місцевим господарським судом неправильно застосовані положення ч. 1 ст. 50 Закону України „Про акціонерні товариства" щодо застосування до спірних правовідносин скорочених строків позовної давності, оскільки на момент проведення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Одесакандитер" м. Одеса Статут підприємства та його внутрішні положення не були приведені у відповідність до вимог цього Закону, а тому відповідно до його Прикінцевих та перехідних положень діяльність відповідача повинна регулюватися відповідними нормами Закону України „Про господарські товариства", який не містить скорочених строків для оскарження загальних зборів.

Позивач вважає безпідставним посилання місцевого господарського суду на факти, встановлені рішенням Господарського суду Одеської області від 29.09.2010 р. по справі № 27/89-10-3176, зокрема щодо присутності ОСОБА_3, с. Молодіжне на загальних зборах Закритого акціонерного товариства „Одесакандитер", м. Одеса, які відбулись 21.07.2004 р., 19.10.2005 р., 27.10.2006 р. та 25.10.2007 р., і про обізнаність останнього щодо зборів, призначених на 17.12.2008 р. та 23.04.2009 р., оскільки ці факти не мають жодного відношення до загальних зборів, які відбулись 16.06.2010 р., 23.06.2010 р., 30.06.2010 р., 28.07.2010 р., 15.12.2010 р. та 29.04.2011 р.

Крім того позивач наполягає на тому, що матеріали справи не містять жодного належного доказу, який свідчив би про його персональне повідомлення щодо скликання та проведення оскаржених зборів.

Судом також безпідставно не прийнята до уваги виписка з реєстру власників іменних цінних паперів від 16.10.2009р., видана Відкритим акціонерним товариством „Комекс -Реєстратор" про стан особового рахунку ОСОБА_3, яка містить інформацію про адресу останнього, та безпідставно зроблено висновок про необхідність повідомлення позивачем факту зміни своєї адреси таких реєстраторів, як Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський реєстраційний центр „ДЮК" та Товариство з обмеженою відповідальністю „Регіональний реєстротримач". Єдиним повноважним реєстратором Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер" м. Одеса є саме Відкрите акціонерне товариство „Комекс -Реєстратор", реорганізоване в подальшому в Товариство з обмеженою відповідальністю „Комекс -Фінанс" м. Київ, з яким укладено договори на ведення реєстрів власників іменних цінних паперів від 01.10.2009 р. № 211 та від 01.10.2009 р. № 212 та підписані трьохсторонні акти прийому -передачі реєстрів від 01.10.2009 р.

Позивач наполягає також на тому, що місцевий господарський суд безпідставно не залучив до участі у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Необхідність залучення цієї особи до участі у справі позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 також є акціонером Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер" м. Одеса, який вважає, що скликання, реєстрація та проведення загальних зборів відбулись з порушеннями його прав.

За результатами розгляду матеріалів справи, судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

Закрите акціонерне товариство „Одесакондитер" м. Одеса створене в результаті реорганізації Закритого акціонерного товариства „Одеса" шляхом його поділу та є правонаступником останнього.

Відповідно до п. 6.1 Статуту підприємства розмір його статутного фонду складає 10 892 725,20 грн., який розподілений на 31 122 072 прості іменні акції номінальною вартістю 0,35 грн.

Як вбачається з матеріалі справи, ОСОБА_3 є власником одної простої іменної акції Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер" м. Одеса, що підтверджується сертифікатом акцій від 09.12.2009 р. серії А № 383 (а. с. 7, т. 1).

Одним з основних прав учасників товариства є право на участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

Таке право регламентовано пунктом першим частини першої ст. 116 ЦК України.

Як вбачається з глави ІХ Статуту Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер" м. Одеса, органами управління Товариством є: загальні збори акціонерів, спостережна рада, правління та ревізійна комісія.

Відповідно до ст. 41 Закону України „Про господарські товариства" від 19.09.1991 р. № 1576-XII (зі змінами та доповненнями) вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Порядок скликання загальних зборів акціонерів визначений ст. 43 Закону України „Про господарські товариства". За приписами частини першої цієї норми про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

Відповідно до п. п. 10.4.1 п. 10.4 Статуту Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер" м. Одеса загальні збори акціонерів скликаються Правлінням Товариства. Про скликання загальних (позачергових) зборів акціонерів Акціонери -власники іменних акцій, сповіщаються персонально одним із наступних способів: рекомендованим листом, факсимільним повідомленням або електронною поштою. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій газеті за місцезнаходженням Товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку не менш ніж за 45 днів до дати проведення загальних (позачергових) зборів акціонерів із зазначенням часу і місця проведення загальних (позачергових) акціонерів та порядку денного.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.06.2010 р., 23.06.2010 р., 30.06.2010 р., 28.07.2010 р., 15.12.2010 р. та 29.04.2011 р. відбулись загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер" м. Одеса, оформлені протоколами загальних зборів акціонерів від 16.06.2010 р. (а. с. 97-102, т. 2), від 23.06.2010 р. (а. с. 73-79, т. 2), від 30.06.2010 р. (а. с. 49-55, т. 2), від 28.07.2010 р. (а. с. 31-37, т. 2), від 15.12.2010 р. (а. с. 16-20, т. 2) та від 29.04.2011 р. (а. с. 1-5, т. 2).

Про дату, час та місце проведення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер" м. Одеса акціонери підприємства повідомлялись персонально шляхом направлення рекомендованих листів, які також містили інформацію про порядок денний (а. с. 124-131, т. 2).

Факт направлення відповідних листів ОСОБА_3 підтверджено долученими до матеріалів справи реєстрами поштових відправлень від 30.04.2010 р. (а. с. 106-108, т. 2), від 06.05.2010 р. (а. с. 86-88, т. 2) та від 09.06.2010 р. - повідомлено про зміни порядку денного загальних зборів акціонерів, які призначені на 23.06.2010 р. (а. с. 89-91, т. 2), від 12.05.2010 р. (а. с. 65-67, т. 2) та від 10.06.2010 р. - повідомлено про зміни порядку денного загальних зборів акціонерів, які призначені на 30.06.2010 р. (а. с. 62-64, т. 2), від 09.06.2010 р. (а. с. 41-43, т. 2), від 29.10.2010 р. (а. с. 23-25, т. 2).

Загальне повідомлення акціонерів Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер" м. Одеса про проведення загальних зборів акціонерів підприємства здійснено шляхом опублікування відповідних оголошень в засобах масової інформації: у виданнях «Наш город»від 30.04.2010 р. № 69-70 та «Бюлетень. Цінні папери»від 30.04.2010 р. № 79 (2881) -по зборам, призначеним на 16.06.2010 р. (а. с. 104, 105, т. 2), «Вечірня Одеса»від 10.06.2010 р. № 82 (9213) та «Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку»від 10.06.2010 р. № 104 -по зборам, призначеним на 30.06.2010 р. (а. с. 84-85, т. 2), «Вечірня Одеса»від 06.05.2010 р. № 64 (9195) та «Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку»від 07.05.2010 р. № 82 -по зборам, призначеним на 23.06.2010 р. (а. с. 81, 82, т. 2), «Одеські Вісті»від 13.05.2010 р. та «Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку»від 12.05.2010 р. № 84- по зборам, призначеним на 30.06.2010 р. (а. с. 57-58, т. 2), «Одеські Вісті»від 10.06.2010 р. та «Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку»від 10.06.2010 р. № 104 -щодо змін до порядку денного загальних зборів, призначених на 30.06.2010 р. (а. с. 60, 61, т. 2), «Одеський вісник»від 10.06.2010 р. № 93 та «Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку»від 10.06.2010 р. № 104 -по зборам, призначеним на 28.07.2010 р. (а. с. 39 -40, т. 2), «Дивіденди - Одещина»від 26.10.2010 р. № 55-56 (59-60) та «Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку»від 29.10.2010 р. № 202 -по зборам, призначеним на 15.12.2010 р. (а. с. 21, 22, т. 2), «Дивіденди - Одещина»від 09.09.2011 р. № 13-14 (91-92) та «Бюлетень. Цінні папери»від 11.03.2011 р. № 45 (3096) -по зборам, призначеним на 29.04.2011 р. (а. с. 6, 7, т. 2).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема реєстрів поштових відправлень, всі повідомлення направлялись ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Така ж адреса міститься в Реєстрі власників іменних цінних паперів, ведення якого на час проведення спірних загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер" м. Одеса здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю „Регіональний реєстротримач" м. Одеса.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту ОСОБА_3 (а. с. 18, 19, т. 2) 01.03.2002 р. він був знятий з реєстраційного обліку за адресою: м. Одеса, а 11.03.2002 р. зареєстрований в АДРЕСА_2.

Пунктом 6.10 Статуту Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер" м. Одеса встановлено, що відомості про акціонерів та рух іменних акцій у документарній формі фіксується у Реєстрі власників іменних цінних паперів товариства. Право на участь в управлінні, одержання доходу, тощо, які випливають з іменних цінних паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до Реєстру власників. Підтвердженням права власності на акції у бездокументарній формі є виписка з рахунку в цінних паперах, надана зберігачем.

Відповідно до п. 1 розділу І Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006м р. № 1000 (зі змінами та доповненнями) система реєстру власників іменних цінних паперів -це сукупність даних, що забезпечує ідентифікацію зареєстрованих у цій системі власників, номінальних утримувачів та емітента, а також іменних цінних паперів, зареєстрованих на ім`я, облік усіх змін інформації щодо вищевказаних осіб та цінних паперів, зареєстрованих на їх ім`я, облік усіх змін інформації щодо вищевказаних осіб та цінних паперів, одержання та надання інформації цим особам і складання реєстру власників іменних цінних паперів.

Згідно з п. 1 розділу ІІ Положення реєстраторська діяльність передбачає виконання реєстратором функцій з ведення системи реєстру. Такими функціями є: відкриття, ведення та закриття емісійного рахунку, особових рахунків емітента та зареєстрованих осіб; облік документів, які є підставою для формування та внесення змін до системи реєстру; облік осіб, зареєстрованих в системі реєстру; внесення змін щодо емітента, зареєстрованих осіб, уповноважених ними осіб.

Пунктом 2 розділу Х Положення обов`язок своєчасно надавати реєстроутримувачу інформацію щодо зміни реквізитів анкети покладено на зареєстровану особу.

Позивач не надав суду доказів звернення до Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний реєстротримач" м. Одеса із заявою про зміну свого місця реєстрації, що в свою чергу позбавляє його права стверджувати, що неналежне персональне повідомлення про проведення загальних зборів Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер" м. Одеса відбулось з вини підприємства.

Позивач наполягає на тому, що місцевий господарський суд безпідставно не прийняв до уваги виписку з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку ОСОБА_3 від 16.10.2009р., в якій його адресою визначено: АДРЕСА_2. Вказана виписка видана реєстратором Закритого акціонерного товариства „Одесакондитер" м. Одеса -Відкритим акціонерним товариством „Комекс -Реєстратор", реорганізованим в подальшому в Товариство з обмеженою відповідальністю „Комекс -Фінанс" м. Київ.

Разом із тим, наведена виписка в матеріалах справи відсутня. На цей факт звернув увагу і місцевий господарський суд в оскарженому рішенні, зазначивши, що відповідний документ був наданий для огляду в судовому засіданні, але належну його копію позивач в матеріали справи не представив.

За таких обставин, вказані доводи позивача не підлягають оцінці, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими, у розумінні ст. 34 ГПК України, доказами.

Суд не приймає до уваги ствердження позивача про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний реєстротримач" м. Одеса є неналежним реєстратором Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" м. Одеса, оскільки як вбачається з матеріалів справи, ведення реєстру власників іменних цінних паперів відповідача здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіональний реєстротримач" м. Одеса на підставі договору про ведення реєстру від 23.04.2010 р. № R-231 (а. с. 98-101, т. 3).

Рішення про укладення договору саме з цим суб`єктом прийнято на спільному засіданні правління та спостережної ради Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" м. Одеса, яке відбулось 22.04.2010 р. (а. с. 96, т. 3).

З огляду на викладене, доводи ОСОБА_3 про те, що реєстр власників іменних цінних паперів відповідача здійснюється неповноважною особою спростовуються матеріалами справи.

Суд не приймає до уваги й доводи представника позивача про те, що 16.06.2010 р., 23.06.2010 р., 30.06.2010 р., 28, 07.2010 р., 15.12.2010 р. та 29.04.2011 р. його не було допущено до участі в загальних зборах акціонерів Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" м. Одеса, оскільки жодного доказу на підтвердження таких доводів матеріали справи не містять.

Крім того, наведеними доводами представник позивача спростовує інші свої доводи і ствердження ОСОБА_3 щодо необізнаності про дату, час та місце проведення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" м. Одеса.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 загальна позовна давність визначена тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 1 ст. 258 для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 р. № 514-VI (зі змінами та доповненнями) у разі, якщо рішення загальних зборів або порядок прийняття такого рішення порушують вимоги цього Закону, інших актів законодавства, статуту чи положення про загальні збори акціонерного товариства, акціонер, права та охоронювані законом інтереси якого порушені таким рішенням, може оскаржити це рішення до суду протягом трьох місяців з дати його прийняття.

Пунктами першим, другим та четвертим розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про акціонерні товариства" встановлено, що цей Закон набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім другого речення частини другої статті 20, яке набирає чинності через тридцять місяців з дня опублікування цього Закону.

Через два роки з дня набрання чинності цим Законом втрачають чинність статті 1 - 49 Закону України "Про господарські товариства" у частині, що стосується акціонерних товариств.

До приведення у відповідність із цим Законом закони України, інші нормативно-правові акти діють у частині, що не суперечить цьому Закону, крім статей 1 - 49 Закону України "Про господарські товариства" у частині, що стосується акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. п. 7.1.1 п. 7.1 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України "Про доповнення рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" від 28.12.2009 р. № 04-06/190 у вирішенні питання про застосування Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" для визначення закону, що підлягає застосуванню до відкритих та закритих акціонерних товариств, створених до набрання чинності Законом України "Про акціонерні товариства", господарським судам необхідно враховувати таке:

Відповідно до частин першої та другої Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" цей Закон набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім другого речення частини другої статті 20, яке набирає чинності через два роки після опублікування цього Закону. Норми ст. 1 - 49 Закону України "Про господарські товариства" втрачають чинність через два роки з дня набрання чинності Законом України "Про акціонерні товариства".

За вимогами частини п'ятої Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" статути та інші внутрішні документи акціонерних товариств, створених до набрання чинності Законом України "Про акціонерні товариства", підлягають приведенню у відповідність з нормами цього Закону не пізніше, ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом.

Дія статей 1 - 49 Закону України "Про господарські товариства" протягом двох років відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" надає цим нормам статусу складової положень Закону України "Про акціонерні товариства".

Таким чином, до акціонерних товариств, створених до набрання чинності Законом України "Про акціонерні товариства", застосовуються положення статей 1 - 49 Закону України "Про господарські товариства", до втрати ними чинності або до моменту приведення статутів акціонерних товариств у відповідність до Закону України "Про акціонерні товариства".

За наведених обставин, місцевий господарський суд дійшов правильного висновку про те, що з 01.05.2011 р. діяльність акціонерних товариств підпорядковується вимогам Закону України "Про акціонерні товариства", незалежно від приведення або не приведення Статуту підприємства у відповідність до вимог цього Закону, і правомірно застосував скорочені строки для оскарження рішень загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" м. Одеса.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 7 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб та у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах цих осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.03.2012 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_4 про вступ у справу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору (а. с. 1-2, т. 3).

В цій заяві ОСОБА_4 стверджував про те що рішення суду у цій справі може вплинути на його законні права та охоронювані законом інтереси.

Разом з тим, жодного обґрунтування цих доводів наведена заява не містить, а саме: не визначено, які саме права можуть бути порушені відповідним судовим рішенням та яким чином це може відбутися, який зв'язок може існувати між судовим рішенням у цій справі і імовірним порушенням прав.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції погоджується з висновками місцевого господарського суду щодо відмови ОСОБА_4 у залученні до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 99, 101 -105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2012 р. по справі № 5017/68/2012 - залишити без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_3 с. Молодіжне - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено 02.07.2012р.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В. І. Картере

В. Т. Пироговський