Рішення № 25039055, 26.06.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.06.2012
Номер справи
0520/5798/2012
Номер документу
25039055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 0520/5798/2012

2/0520/1314/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії (особистий рахунок № НОМЕР_1). В порушення діючих законодавчих та нормативних актів, сплата за спожиту електричну енергією вносилася не в повному об'ємі, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 751,78 грн. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя № 0520/551/2012 від 27.01.2012 р. судовий наказ скасовано за заявою відповідача, у зв'язку з чим, позивач звертається з позовною заявою до суду та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 751,78 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Колодка В.В., яка діє за довіреністю, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, просив застосувати строк позовної давності.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов треба задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1). У зв'язку з відсутністю оплати за спожиту електричну енергію, заборгованість перед ПАТ «Донецькобленерго» ПЕМ станом на момент звернення до суду 17.05.2012 р. склала 751,78 грн.

Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до довідки-розрахунку та вважаючи на те, що строк позовної давності сплинув, то суд вважає за необхідне виключити суму боргу в сумі 695,43 грн.

В п. п. 19, 20, 26 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р. зазначено наступне. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. У разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості провадиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. Спори та розбіжності, що можуть виникнути під час користування електричною енергією, якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між сторонами, вирішуються в судовому порядку.

Таким чином, позивач обґрунтовано вимагає від відповідача сплати суму заборгованості в розмірі 56,35 грн. в судовому порядку.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 214,60 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 276, 526, 257 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 10, 60, 174, 209, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ПЕМ (р/р 260373011294 в ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131469) заборгованість за спожиту електричну енергією у розмірі 56,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ПЕМ (р/р 260373011294 в ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131469) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 25039055 ?

Документ № 25039055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25039055 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25039055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25039055, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 25039055, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25039055 відноситься до справи № 0520/5798/2012

Це рішення відноситься до справи № 0520/5798/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25039044
Наступний документ : 25039146