Ухвала суду № 25037727, 04.07.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

04.07.2012

Справа № 2-н/0519/238/2012

У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні

04 липня 2012 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районний суд м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши заяву ККП «Маріупольтепломережа» про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2012 року суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. заяву ККП «Маріупольтепломережа»про видачу судового наказу задоволено, видано судовий наказ № 2-н/0519/238/2012 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП "Маріупольтепломережа", розташованого за адресою: 87518 м. Маріуполь Донецької області, вул. Грізодубової, будинок № 1, заборгованості за користування тепловою енергією, що утворилася за період з 01.07.2008 року по 01.01.2012 року, в розмірі 12739 гривень 20 копійок (р/р 2603333 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 код ЕДРПОУ 33760279), штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язання в розмірі 2422 гривні 23 копійки (р/р 26006962486738 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 код ЕДРПОУ 33760279), а всього на суму -14801 гривню 43 копійки.

Також стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь ККП "Маріупольтепломережа" (р/р 26006962486738 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 код ЕДРПОУ 33760279) в сумі 107 гривень 30 копійок, з кожного - по 35 гривень 77 копійок».

В абзаці першому резолютивної частини судового наказу суддею допущено арифметичну помилку в частині зазначення загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню з боржника, вказавши суму -14801 гривня 43 копійки, замість вірної -15161 гривня 43 копійки, що складається з заборгованості за користування тепловою енергією, що утворилася за період з 01.07.2008 року по 01.01.2012 року, в розмірі 12739 гривень 20 копійок та штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язання в розмірі 2422 гривні 23 копійки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю, що підлягає виправленню арифметична помилка, допущена у абзаці першому резолютивної частини судового наказу стосовно загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню з боржника.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущену у судовому рішенні арифметичну помилку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в судовому наказі № 2-н/0519/238/2012 від 29.03.2012 року, виданому суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. за заявою ККП «Маріупольтепломережа»про видачу судового наказу.

Абзац перший резолютивної частини судового наказу судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. від 29.03.2012 року у справі № 2-н/0519/238/2012 за заявою ККП «Маріупольтепломережа»про видачу судового наказу викласти наступним чином:

«Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП "Маріупольтепломережа", розташованого за адресою: 87518 м. Маріуполь Донецької області, вул. Грізодубової, будинок № 1, заборгованість за користування тепловою енергією, що утворилася за період з 01.07.2008 року по 01.01.2012 року, в розмірі 12739 гривень 20 копійок (р/р 2603333 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 код ЕДРПОУ 33760279), штрафні санкції за неналежне виконання зобов'язання в розмірі 2422 гривні 23 копійки (р/р 26006962486738 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 код ЕДРПОУ 33760279), а всього на суму -15161 гривню 43 копійки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І. Папаценко