Ухвала суду № 25037709, 15.06.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

15.06.2012

Справа № 6/0519/195/12

У Х В А Л А

15 червня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про повернення суми сплачених витрат судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення суми судового збору, сплаченого по його позовній заяві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві заявник посилається на те, що позовна заява була оформлена та по ній сплачений судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок, однак, ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя заяву було повернуто, через що заявник просить повернути сплачені ним витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При зверненні заявником згідно платіжного доручення № В0005В00ВN від 15 лютого 2012 року сплачено судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

25 квітня 2012 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя дана позовна заява була повернута позивачу на підставі ст. 121 ЦПК України.

Одночасно цією ухвалою судом було зобов'язано Управління Державної казначейської служби у місті Маріуполі Донецької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, б. 50, р/р 74191940900016, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, згідно платіжного доручення № В0005В00ВN від 15 лютого 2012 року на р/рахунок 31211206700052.

Оскільки при прийнятті ухвали про повернення позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -судом вже вирішено питання про повернення судових витрат, то заява ПАТ КБ «ПриватБанк»не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про повернення суми сплачених витрат судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Помогайбо