17.01.2012
Справа №2-а/519/73/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 січня 2012 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Маріупольської міської ради в особі Відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб про визнання дій неправомірними та визнання недійсним видачу свідоцтва Організації орендаторів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча як юридичній особі, -
В С Т А Н О В И В :
01.09.2011 року позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Маріупольської міської ради в особі Відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб, ОСОБА_14, ОСОБА_14, ОСОБА_15 , Приватного акціонерного товариства «Ілліч - Сталь», Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання дій неправомірними, про визнання недійсною видачу свідоцтва Організації орендаторів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча як юридичній особі, визнання ліквідаційної процедури Організації орендаторів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча неправомірною, встановлення факту знаходження частини майна в спільному дольовому фонді.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07 вересня 2011 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2011 року, Ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.09.2011 року скасовано в частині відмови у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Маріупольської міської ради в особі Відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб щодо визнання дій неправомірними та визнання недійсним видачу свідоцтва Організації орендаторів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча як юридичній особі, і в цій частині направлено справу для продовження розгляду. В решті ухвалу суду залишено без змін.
Справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 12.12.2012 року та передана судді Шатіловій Л.Г. 16.01.2012 року.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.105-107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Маріупольської міської ради в особі Відділу реєстрації фізичних та юридичних осіб про визнання дій неправомірними та визнання недійсним видачу свідоцтва Організації орендаторів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча як юридичній особі.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 27 січня 2012 року о 09 годин 00 хвилин , про що повідомити сторони.
Відповідачам, у разі невизнання адміністративного позову, пропонується до вказаної дати подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам'яткою про їх процесуальні права та обов'язки.
У попереднє судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 25037611, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/111/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: