Вирок № 25028863, 03.07.2012, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дело № 1411/1749/12

Номер производства 1/1411/121/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.07.2012

Жовтневый районный суд Николаевской области в составе:

председательствующего судьи -Семеновой Л.М.,

при секретаре - Торжинской М.В.,

с участием прокурора - Тонканцова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Станислав, Белозёрского района Херсонской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого

-в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В начале декабря 2011 года подсудимый ОСОБА_1, узнал о находящейся возле с. Шевченково Жовтневого района Николаевской области дороге, состоящей из железобетонных плит размером 1,5х3 метра каждая, ведущей вдоль сети водопровода Днепр-Николаев, и принадлежащей Николаевскому городскому коммунальному предприятию «Николаевводоканал».

С целью кражи вышеуказанных железобетонных плит, ОСОБА_1 по объявлению в газете нашёл покупателя на эти плиты, не сообщая о источнике их приобретения, оговорив их стоимость по цене 300 грн. за 1 плиту, а также договорился с покупателем об их транспортировке на его автомобилях.

Для выполнения демонтажных работ по снятию дорожных плит ОСОБА_1 нанял рабочих ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также нанял кран для погрузки, оплачивая их почасовую работу, при этом скрыв от них незаконность своих действий, направленных на завладение вышеуказанных железобетонных плит.

В декабре 2011 года, точная дата досудебным следствием и судом не установлена, примерно в 11 часов, ОСОБА_1 вместе с нанятыми рабочими, прибыл к указанной дороге, где демонтировали 26 железобетонных полит, погрузив с помощью нанятого крана, на предоставленные покупателем два автомобиля марки «Камаз».

В конце 2011 года, в дневное время, ОСОБА_1 с теми же рабочими прибыл к вышеуказанной дороге, где тем же способом похитил ещё 28 железобетонных плит, погрузив на предоставленные покупателем автомобили.

В начале января 2012 года, с помощью тех же рабочих, и тем же способом ОСОБА_1 похитил ещё 14 железобетонных плит, тем самым причинив государственному коммунальному предприятию «Николаевводоканал»материальный ущерб на общую сумму 9933 грн. 44 коп.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному обвинению свою вину признал полностью и пояснил, что в начале декабря 2011 года, он обнаружил дорогу вдоль водоканала в районе с. Шевченково Жовтневого района, состоящую из железобетонных плит, которые решил похитить. По объявлению в газете нашёл покупателя на железобетонные плиты, договорившись с ним о продаже плит по цене 300 грн. за каждую и об их транспортировке на автомобилях покупателя. Для проведения демонтажных работ он нанял знакомых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которым не рассказал о незаконности своих действий. Ранее этих же лиц он нанимал для демонтажа выкупленных им для продажи на строительные материалы старых зданий. В декабре 2011 года плиты были демонтированы и отгружены покупателю дважды, и один раз в январе 2012 года. Деньги за плиты покупатель передавал через водителей прибывших для перевозки автомобилей. Всего он получил от продажи этих плит 20 400 грн., из которых по 100 грн. заплатил нанятым работникам за каждый день работы, остальные потратил на собственные нужды.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела.

Так в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, последний подтвердил обстоятельства совершения им преступления. (л.д. 48-53).

Так, согласно рапорта дежурного Жовтневого РО УМВД Украины в Николаевской области, 14 декабря 2011 года по телефону поступило сообщение от гражданина ОСОБА_5 о краже железобетонных плит возле с. Шевченково, принадлежащих ГКП «Николаевводоканал»(л.д. 3) .

Из содержания протокола осмотра места происшествия от 14.12.2011 года следует, что при осмотре участка местности возле очистных сооружений водопровода Днепр-Николаев, расположенных возле с. Шевченково Жовтневого района Николаевской области было обнаружено отсутствие части бетонных плит размером 1.5 м. х 3 м. на прежнем месте которых имеются насыпи песка (л.д. 4).

Количество похищенных плит по состоянию на 14.12.2011 г., а также их стоимость подтверждается инвентаризационной описью основных средств Николаевского предприятия «Николаевводоканал»и справкой указанного предприятия о балансовой стоимости похищенного по состоянию на декабрь 2011 года (л.д. 8-21).

Согласно рапорта участкового Жовтневого отделения милиции, 4 января 2012 года поступило сообщение о краже дорожных полит той же дороги, что также подтверждается содержанием протокола осмотра места происшествия от 04.01.2012 года, из которого следует, что на участке дороги вдоль водоканала возле с. Шевченково Жовтневого района Николаевской области, отсутствует дорожное покрытие из железобетонных плит длиной примерно 100 метров. На месте плит имеются взрыхленные насыпи песка (л.д. 57 -59).

Из содержания инвентаризационной описи предприятия «Николаевводоканал»следует о хищении ещё 62 дорожных плит (л.д. 66-79).

Постановлением следователя от 20.04.2012 года из материалов данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы о краже 22 железобетонных плит вышеуказанной дороги ввиду недоказанности причастности ОСОБА_1 к краже этих плит (л.д. 106-108).

Размер причинённого действиями подсудимого предприятию «Николаевводоканал»материального ущерба кражей 68 штук железобетонных плит подтверждается справкой данного предприятия о балансовой стоимости железобетонных плит по состоянию на декабрь 2011 года, то есть начала реализации подсудимым единого преступного умысла на кражу 68 железобетонных плит, и составил 9933 грн. 44 коп. (л.д. 21).

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в завладении чужого имущества (краже), принадлежащего ГКП «Николаевводоканал», что следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

На основании ст. 1166 Гражданского Кодекса Украины, заявленный по делу городским коммунальным предприятием «Николаевводоканал» иск, подлежит удовлетворению в полном объёме в сумме 9933 грн. 44 коп., так как вина подсудимого в причинении этого ущерба подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Избирая вид и меру наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, его личность - положительную характеристику по месту жительства.

Учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а также личность подсудимого, наличие у него двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания если в течение одного года испытательного срока, он не совершит нового преступления, обязав его на основании ст. 76 ч.1 п.3, 4 УК Украины, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу городского коммунального предприятия «Николаевводоканал»(54055, г. Николаев, ул. Чигрина, 161, р/с 260043695 в ОАО «Райффайзенбанк Аваль»г. Николаев, МФО 326182, код по ЕДРПОУ 31448144 ) в счёт возмещения причинённого материального ущерба 9 933 (девять тысяч девятьсот тридцать три) грн. 44 коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд в течение 15 дней момента его провозглашения.

Судья Л.М. Семенова