Справа № 3-2212/11
29.08.2011
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
29 серпня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вольськ, Саратовської області, Росія, громадянки України, головного бухгалтера КП «Заожилводоканал», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером КП «Заожилводоканал», припустила порушення податкового законодавства, яке встановлено актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1751/15-3/33664638 від 12.08.2011 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності та своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на землю, а саме: встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень у банк на сплату узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на землю по терміну сплати 09.08.2011 року, фактично сплачено 11.08.2011 року, про що 17.08.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушниця до судового засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до вимог ст. 286 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2011 року(а.с.2), актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1751/15-3/33664638 від 12.08.2011 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності та своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на землю (а.с.3-4).
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеня її вини, майнового стану, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 163-2, 24, 33-35, 38, 307 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Захарова
Судове рішення № 25018293, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2212/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: