Справа № 3-2212/11
29.08.2011
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
29 серпня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вольськ, Саратовської області, Росія, громадянки України, головного бухгалтера КП «Заожилводоканал», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером КП «Заожилводоканал», припустила порушення податкового законодавства, яке встановлено актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1751/15-3/33664638 від 12.08.2011 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності та своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на землю, а саме: встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень у банк на сплату узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на землю по терміну сплати 09.08.2011 року, фактично сплачено 11.08.2011 року, про що 17.08.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушниця до судового засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до вимог ст. 286 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2011 року(а.с.2), актом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії № 1751/15-3/33664638 від 12.08.2011 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності та своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на землю (а.с.3-4).
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеня її вини, майнового стану, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 163-2, 24, 33-35, 38, 307 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Захарова
The court decision No. 25018293, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2212/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: