Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/1501/2012
Номер провадження 2/416/421/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 березня 2012 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату,
В С Т А Н О В И В:
01.03.2012 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом був зроблений запит до адресно-довідкового сектору КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області і 19.03.2012 року отримано відповідь.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, що є підставою для винесення судового наказу відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України.
У відповідності до ч.3 статті 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
В даному випадку, позивачем не зазначені та не надані докази стосовно відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, тому у відповідності п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 25014429, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 416/1501/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: