Вирок № 25011634, 05.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
05.07.2012
Номер справи
105/353/12
Номер документу
25011634
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 105/353/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.07.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Пасько Е.Г.,

с участием прокурора Саклакова Б.В., потерпевшего ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новый Донбасс Снеженского р-на Ворошиловградской области, гр-на Украины, образование среднее, не работающего, холостого, ранее судимого 17.11.04г. Джанкойским горрайсудом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св, освобожденного 03.05.07г. условно-досрочно на 5 мес. 1 день, проживающего в АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале февраля 2012 года примерно в 16 часов ОСОБА_2 путем свободного доступа тайно похитил одну створку металлических ворот, составляющих ограждение домовладения АДРЕСА_2, чем причинил ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 400 грн.

В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания соответствующие установленному судом, пояснив, что с начала января 2012 года по просьбе знакомых, проживавших в данном домовладении, стал за ним присматривать, т.к. те уехали оттуда. В начале февраля проходил по улице и обратил внимание, что одна створка ворот ограждения того дома отсутствует. Поэтому, решил похитить оставшуюся створку. После чего, с помощью лома снял с петель створку ворот и на велосипеде отвез ее домой, а через некоторое время продал приемщику металлолома, приезжавшему в село, за 40 грн. Деньги потратил на личные нужды.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается показаниями в суде потерпевшего ОСОБА_1 и материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о его виновности в совершении указанного преступления и правильности квалификации действий по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое повторно.

При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: наличие судимости, положительной характеристики с места жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, отсутствие невозмещенного ущерба, а отягчающих обстоятельств - не усматривается.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 будет являться наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст.75 УК Украины с возложением ему обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Заявленный потерпевшим иск о возмещении материального ущерба подлежит прекращению производством вследствие отказа истца от него (л.д.24).

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, обязав в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически появляться для регистрации в данную инспекцию, согласно требований ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Производство по иску ОСОБА_1 о взыскании материального ущерба на сумму 800 грн. - прекратить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий Э.А.Пикула

Часті запитання

Який тип судового документу № 25011634 ?

Документ № 25011634 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25011634 ?

Дата ухвалення - 05.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25011634 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25011634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25011634, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25011634, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25011634 відноситься до справи № 105/353/12

Це рішення відноситься до справи № 105/353/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25011615
Наступний документ : 25108130