Вирок № 25005085, 04.07.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-103/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июня 2012 год Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего -Левч В.И.

при секретаре -Левшаковой О.И.

с участием прокурора -Чередника А.В.

адвоката -ОСОБА_1

защитника -ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дорогое Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего ООО НПО «Мета», проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, 13.07.2010 года около 20.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_1, на почве личных неприязненных отношений со своим соседом ОСОБА_4, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на противоправное причинение смерти другому человеку, имевшимся при себе неустановленным твердым предметом, обладающим острым краем и жесткой конструкцией, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_4 один удар в жизненно-важный орган человека, а именно: в область головы, а затем попытался еще несколько раз нанести ему удары вышеуказанным предметом в область головы, однако потерпевший ОСОБА_4 стал отходить от него назад. После чего ОСОБА_3, сбив с ног потерпевшего ОСОБА_4, нанес ему множественные удары руками в область головы и туловища, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждение в виде: закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга, рубленная рана правой височной области головы, колотая рана и гематома параорбитальной области слева, ушиб на левой щеке), синяки в верхней трети обоих предплечий по внутренней поверхности, ссадина и синяк в верхней трети внешней поверхности левого плеча, ссадина и синяк в области левого локтевого сустава, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, а также ушиба правого локтевого сустава (ссадина, отек, ограничение движения, наличие серозной жидкости в суставе), ушиба левого коленного сустава (ссадина по передней поверхности, отек, гемартроз, ограничение движения, посттравматический деформирующий артроз), перелома основания проксимальной фаланги 5-го пальца левой стопы со смещением, отек, синяков на тыльной поверхности левой стопы, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести.

Однако ОСОБА_3, выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, не смог его окончить по причинам, не зависящим от его воли, т.к. его преступные действия были пресечены гражданами, а потерпевшему ОСОБА_4 была своевременно оказана медицинская помощь.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя не признал и пояснил, что потерпевший ОСОБА_4 его сосед по улице. 13.07.2010 года он приехал с работы домой, куда около 19.00 к нему приехали его родственники и он выпил около 1 литра пива. Спустя некоторое время, он, увидев, что ОСОБА_4 производит сварочные работы на своем участке во дворе, сделал ему замечание по поводу сварки, так как из-за этого у него могла произойти поломка электроприборов. На этой почве у них возник конфликт. Услышав спор, вышла его супруга -ОСОБА_6 и жена ОСОБА_4 -ОСОБА_7, которые также стали ругаться между собой. Около 20.00 часов, когда он находился в своем дворе, во двор зашел ОСОБА_4, в руках которого была арматура длиной около 70 см. Он пошел навстречу к ОСОБА_4, последний этой арматурой нанес ему удар в левое предплечье. После этого он, выхватив из руки ОСОБА_4 арматуру, нанес ему удар в область шеи, при этом не увидев, попал или нет. Затем он вытолкал ОСОБА_4 со двора, где ОСОБА_4 нанес ему удар рукой в левый глаз, а он снова ударил ОСОБА_4 арматурой в область шеи, но попал в голову. После чего он развернулся и хотел уйти, но ОСОБА_4 догнал его и толкнул, отчего он оказался на земле, а ОСОБА_4 сверху. После этого ОСОБА_4 начал наносить ему удары рукой. Затем к ним подбежали ОСОБА_6 и ОСОБА_8, которые стали оттаскивать ОСОБА_4 от него. Также прибежали другие соседи, которые тоже пытались предотвратить драку. Он во время драки выбросил арматуру, но куда не знает.

Признает, что все телесные повреждения, обнаруженные у ОСОБА_4 причинил он, но считает, что это было при превышении ним самообороны, убивать ОСОБА_4 он не хотел, а арматурой нанес ему два удара, защищаясь.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его вина в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_4 о том, что 13.07.2010 года около 18.30 часов, он, находясь на приусадебном участке своего дома АДРЕСА_6, осуществлял сварку виноградника. На этой почве у него с ОСОБА_3, который в это время находился в своем дворе, возник конфликт, в ходе которого, тот стал кричать и предлагать ему выйти и поговорить «по-мужски». После чего он вышел с своего двора и пошел в сторону дома ОСОБА_3 Следом за ним вышла на переулок и его супруга -ОСОБА_7 Когда он уже находился на расстоянии примерно 3-4 метров от дома АДРЕСА_1, со двора дома выбежал ОСОБА_3, держа в руке топор и, подбежав к нему, нанес удар топором в область его головы. ОСОБА_3 при этом кричал: «Не знаешь с кем связался, порубаю на куски!». Затем ОСОБА_3 стал размахивать топором, зацепив его топором по плечу, а он, отступая от него стал отходить назад к дому АДРЕСА_5. В этот момент ОСОБА_3 толкнул его и он упал на землю, а ОСОБА_3, сев на него сверху, стал наносить ему удары кулаком и выдавливать глаз. В это время, подбежавшие к ним ОСОБА_6 и ОСОБА_8 стали удерживать его (ОСОБА_4) руки, а ОСОБА_7 всячески пыталась оттолкнуть ОСОБА_3 от него, в результате чего ему удалось освободить свои руки и вывернуться из-под ОСОБА_3, после чего между ними началась потасовка, которую прекратили соседи. Когда он шел домой, ОСОБА_3, кричал в его сторону, угрожая при этом физической расправой.

В ходе конфликта в руках у него никакой арматуры не было, а удары ОСОБА_3 наносил ему топором, а затем бил руками. В результате этого ему были причинены телесные повреждения в виде: сотрясение головного мозга, рубленой раны правой височной области головы, колотой раны и гематомы параорбитальной области слева, ушибы на левой щеке, синяков обоих предплечий, ушиба правого локтевого сустава, ушиба левого коленного сустава перелома основания фаланги 5-го пальца левой стопы со смещением, отека, синяков на тыльной поверхности левой стопы

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 13.07.2010 года около 18.30 часов, когда она находилась во дворе своего дома, а её супруг -ОСОБА_4 находился на приусадебном участке, осуществляя сварку виноградника, она услышала, как ОСОБА_6 -супруга ОСОБА_3, проживающего в доме АДРЕСА_1, стала нецензурно выражаться в ее сторону и сторону ОСОБА_4 Поскольку во дворе дома АДРЕСА_1 находился ОСОБА_3, то ОСОБА_4 попросил последнего успокоить свою супругу. Так, как семья ОСОБА_3 очень скандальная и периодически провоцирует конфликты, в целях избежания возможного конфликта, она вместе с ОСОБА_4 зашла в дом. Около 20.00 часов ОСОБА_4 решил доделать работу по сварке виноградника и снова вышел на приусадебный участок дома. Она в это время находилась в помещении дома, где услышала мужские крики. Открыв окно, она услышала как ОСОБА_3 со двора дома АДРЕСА_1, выражаясь нецензурной бранью и оскорбляя, стал звать ОСОБА_9 разобраться. После этого ОСОБА_4 вышел со двора на улицу и направился к дому НОМЕР_1, а она побежала следом за ним. ОСОБА_4 не дошел до калитки дома АДРЕСА_1 примерно 2-х метров, когда с вышеуказанного двора выбежал ОСОБА_3, в руках которого находился топор, которым он замахнулся на ОСОБА_4 и нанес последнему удар по голове, в результате чего из головы у него полилась кровь. Затем со двора дома АДРЕСА_1 выбежала ОСОБА_6 и ОСОБА_8 Тем временем, ОСОБА_3 продолжал размахивать имеющимся у него в руках топором, а ОСОБА_4 стал отходить назад к дому АДРЕСА_5. Увидев кровь на голове ОСОБА_4, она испугалась, стала кричать «Помогите!»и побежала к себе домой, чтобы взять какие-либо медикаменты для оказания помощи ОСОБА_4 В этот момент ОСОБА_8 забрал из рук ОСОБА_3 топор. Спустя примерно 2 минуты, она снова выбежала на переулок и увидела, как возле дома АДРЕСА_5 лежит на спине ОСОБА_4, сверху которого сидит ОСОБА_3, а рядом находятся ОСОБА_6 и ОСОБА_8, при этом ОСОБА_8 удерживает руки ОСОБА_4, а ОСОБА_3 одной рукой наносит удары по голове ОСОБА_4, а второй рукой выдавливает ему глаз. Увидев, что ОСОБА_4 избивают, она подбежала к ним и стала кричать, кусать за руки ОСОБА_8, и наносить удары руками ОСОБА_3, пытаясь его оттащить от ОСОБА_4 Затем, ОСОБА_10 и ОСОБА_8, удерживая ОСОБА_3, оттащили его от ОСОБА_4, а она помогла встать ОСОБА_4, совместно с которым зашла домой, где уже вызвала скорую помощь. Когда она уводила ОСОБА_4 домой ОСОБА_3кричал им в след, высказывая угрозы в адрес ее мужа.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что 13.07.2010 года около 19.00 часов, он приехал к себе домой и присел под навес своего дома, из которого просматривается часть АДРЕСА_5. Около 19.30 часов он увидел из-за забора мужскую руку, в которой находился топор, с рукояткой светлого цвета, а также услышал мужские и женские крики о том, что кого-то убивают, при этом кричала также его супруга ОСОБА_11 Выйдя на пер. Платова, он увидел на улице своего соседа ОСОБА_4 из дома АДРЕСА_6, перед которым размахивал топором ОСОБА_3, при этом правая часть головы ОСОБА_4 была в крови. Подойдя к ним, он увидел, как со двора дома АДРЕСА_1, выбежала ОСОБА_6 и ОСОБА_8, которые при падении ОСОБА_4 на землю, стали удерживать его руки, а ОСОБА_3, сев сверху на ОСОБА_4, стал наносить ему удары руками в область головы. В это время к месту конфликта прибежала ОСОБА_12 и ОСОБА_13 Кто-то пытался оттащить ОСОБА_3 от ОСОБА_4 и последний в это время вывернувшись, оказался сверху ОСОБА_3, пытаясь его ударить. Их разборонили и после этого все разошлись.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что она проживает со своей семьей по адресу: АДРЕСА_4. По соседству с ними в доме АДРЕСА_1 проживает семья ОСОБА_3.

13.07.2010 года примерно в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов она вышла на улицу, где к ней подошла ОСОБА_13, которая сообщила, что возле дома ОСОБА_3 что-то происходит, при этом она (ОСОБА_12) слышала с той стороны женские крики, однако значения не предала. Вместе с ОСОБА_13 они пошли к дому АДРЕСА_3, где увидели ОСОБА_11, которая кричала им, что убивают ОСОБА_4. Подойдя ближе, возле дома АДРЕСА_5, она увидела, что ОСОБА_4 лежит на земле, а сверху него сидит ОСОБА_3 и наносит рукой удары ОСОБА_4 в область головы. При этом ОСОБА_8 держит руки ОСОБА_4, а ОСОБА_6 находится рядом. Увидев все это, она бросилась к ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которых стала разнимать. В этом ей стали помогать ОСОБА_10, находящийся поблизости и ОСОБА_7 После того, как разняли ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ОСОБА_7 отвела ОСОБА_4 у которого вся голова была в крови, домой. В это время ОСОБА_3 угрожал ОСОБА_4 физической расправой, говоря, что он его все таки убьет.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что она вместе со своей семьей проживает по адресу АДРЕСА_3.

13.07.2010 года около 18.30 часов она, находясь дома, услышала крики, доносящиеся со двора дома НОМЕР_1 и дома АДРЕСА_6, как будто кто- то ссорился, и она поняла, что ссорятся семьи ОСОБА_3 и ОСОБА_4

Около 20.00 часов она увидела, как ОСОБА_4 идет по улице к дому АДРЕСА_1. Когда ОСОБА_4, не доходя до дома АДРЕСА_1 около 2-х метров остановился, она из окна своего дома крикнула ОСОБА_4, чтобы он не ходил к ОСОБА_3. В этот момент со двора дома АДРЕСА_1 выбежал ОСОБА_3 с топором в руке и подбежав к ОСОБА_4, ударил его топором по голове. Вслед за ОСОБА_3 выбежала ОСОБА_6 и её родственник ОСОБА_8 Испугавшись за ОСОБА_4, она (ОСОБА_11) стала кричать и звать на помощь. Затем она выбежала на переулок, где увидела, что ОСОБА_4 уже лежит на земле возле дома АДРЕСА_5, а возле него дерущихся ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 В процессе драки она видела как ОСОБА_8 забрал из рук ОСОБА_3 топор.

Кто-то из соседей разнял дерущихся и все разошлись по домам.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14 о том, 13.07.2010 года он вместе со своей супругой ОСОБА_15 находился дома, когда в вечернее время услышал на улице крик ОСОБА_11 о помощи. Выйдя на улицу, возле дома АДРЕСА_5, он увидел лежащего на земле ОСОБА_4, сверху которого сидел ОСОБА_3 и наносит ему удары руками. В это время вышла его супруга ОСОБА_15, которая попросила его зайти в дом, на что он согласился и вместе с ней они зашли в дом. Что происходило дальше он не видел.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что 13.07.2010 года она находилась дома вместе со своим супругом ОСОБА_14 В вечернее время, во сколько конкретно не помнит, она услышала женский крик, который доносился с пер.Платова в г.Днепропетровске, с просьбой о помощи в вызове милиции и скорой помощи. Ее супруг ОСОБА_14 вышел на улицу, а спустя несколько минут на улицу вышла и она. На улице возле дома АДРЕСА_5 она увидела что кто-то между собой дерется. Среди двух дерущихся она узнала ОСОБА_3 ОСОБА_6 в этот момент так же находилась рядом. Увидев дерущихся, она предположила, что это разбирается семья ОСОБА_3, решая таким образом свои семейные проблемы. После этого она вместе со своим мужем ОСОБА_14 зашла в свой дом и не видела, что происходило дальше.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что 13.07.2009 года около 20.00 часов он, находясь по месту жительства в доме АДРЕСА_5, услышал с улицы крики. Подумав, что это молодёжь, он решил выйти и попросить, чтобы они вели себя тише, так как не мог уложить ребёнка спать. Выйдя из дома, он увидел, что на улице, а точнее на проезжей части собралось большинство его соседей. В центре стоял ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а жена ОСОБА_4 оказывала ему помощь, так как у последнего была какая-то рана на голове, которая кровоточила. Остальные находились на расстоянии не больше 3-х метров от них. Рядом с ОСОБА_3 стоял ОСОБА_8 Подойдя к ним, он попросил их успокоиться. После этого ОСОБА_4 со своей женой пошли домой. ОСОБА_3 в это время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричал в след ОСОБА_4, угрожая физической расправой. После этого он (ОСОБА_5) зашёл к себе во двор и увидел, что когда все разошлись, к месту события подошёл ОСОБА_8, поднял с земли топор и перекинул его во двор к ОСОБА_3

Показаниями свидетеля ОСОБА_13 данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что она проживает по адресу АДРЕСА_2.

13.07.2010 года около 20.00 часов, когда она находилась во дворе своего дома, услышала крики, которые доносились со стороны пер.Платова. Выйдя на улицу, она увидела ОСОБА_12, которой рассказала об услышанных криках. Затем вместе с ОСОБА_12 они вышли к пер. Платова, где она увидела недалеко от дома АДРЕСА_3, лежащего на земле ОСОБА_4, сверху которого сидел ОСОБА_3 и между ними происходила драка. Рядом с ними стояла ОСОБА_6 и ОСОБА_8 Затем ОСОБА_12, ОСОБА_11 и её супруг ОСОБА_10 стали разнимать дерущихся. В этот момент она увидела ОСОБА_7, которая сильно кричала и звала на помощь. После того как ОСОБА_4 и ОСОБА_3 разняли, все разошлись по своим домам. После драки у ОСОБА_3 был синяк под глазом, а у ОСОБА_4 сильно текла кровь из головы.

Протоколом осмотра участка местности в районе дома АДРЕСА_5 от 14.07.2010 года. (т. 1 л.д. 11-13)

Протоколом осмотра домовладения дома АДРЕСА_6 от 13.07.2010 года, в ходе которого было обнаружено и изъято: марлевые тампоны и куски марли, майка, мужские шорты и махровое полотенце с пятнами бурого цвета. (т. 1 л.д. 15-18)

Протоколом обыска от 19.07.2010г, по месту жительства ОСОБА_3 в доме АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: занавеска с пятнами бурого цвета, спортивная мужская кофта черного цвета с пятнами бурого цвета.(т. 1 л.д. 85-87)

Заключением судебно-медицинской экспертизы, № 3481е от 12.10.2010 года, согласно которого, у ОСОБА_4 выявлены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга, рубленная рана правой височной области головы, колотая рана), которые образовались от травмирующего действия твердого предмета (предметов), который обладал (обладали) острым краем и жесткой конструкцией, гематома параорбитальной области слева, ушиб на левой щеке, образовались от травмирующего действия тупого твердого предмета (предметов), или при удары о таковы; ушиб правого локтевого сустава (ссадина, отек, ограничение движения, наличие серозной жидкости в суставе); ушиба левого коленного сустава (ссадина по передней поверхности, отек, гемартроз, ограничение движения, посттравматический деформирующий артроз); перелома основания проксимальной фаланги 5-го пальца левой стопы со смещением, отек, синяков на тыльной поверхности левой стопы; синяки в верхней трети обоих предплечий по внутренней поверхности; ссадина и синяк в верхней трети внешней поверхности левого плеча, ссадина и синяк в области левого локтевого сустава, которые образовались от травмирующего действия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковы.

По своему характеру телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга, рубленная рана правой височной области головы, колотая рана и гематома параорбитальной области слева, ушиб на левой щеке), синяки в верхней трети обоих предплечий по внутренней поверхности, ссадина и синяк в верхней трети внешней поверхности левого плеча, ссадина и синяк в области левого локтевого сустава, по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям.

По своему характеру телесные повреждения в виде: ушиба правого локтевого сустава (ссадина, отек, ограничение движения, наличие серозной жидкости в суставе), ушиба левого коленного сустава (ссадина по передней поверхности, отек, гемартроз, ограничение движения, посттравматический деформирующий артроз), перелома основания проксимальной фаланги 5-го пальца левой стопы со смещением, отек, синяков на тыльной поверхности левой стопы, по своему характеру относятся к средней степени тяжести. (т. 1 л.д.221-225)

Заключением судебно-иммунологической экспертизы, № 450 от 11.08.2010 года, согласно которого, в следах на куртке, шортах, майке, полотенце, занавеске, марлевой маске, двух марлевых тампонах, шести фрагментах марли, найдена кровь человека, образование которой возможно за счет крови потерпевшего ОСОБА_4 (т. 1 л.д.135-140)

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №247 от 01.10.2010 года, ОСОБА_3, в период инкриминируемого ему деяния хроническим душевным заболеванием, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным нарушение психической деятельности не страдал.

По своему психическому состоянию в период инкриминируемого ему деяния он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими.

Испытуемый в настоящее время какими-либо психическими заболеваниями также не страдает.

По своему психическому состоянию в настоящее время он может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействиях) и руководить ими.

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 2 л.д. 31-33)

Вещественными доказательствами по делу.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_3 в совершенном преступлении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в оконченном покушении на умышленное убийство, т.е. умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, правильно квалифицированы по ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 УК Украины.

Непризнание подсудимым ОСОБА_3 своей вины в совершенном преступлении, суд расценивает как желание уйти от ответственности за содеянное.

Его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который как в ходе досудебного следствии, так и в судебном заседании, давал аналогичные последовательные показания, указывая на то, что это именно ОСОБА_3 причинил ему телесные повреждения, при этом топором умышленно нанес ему удар в область головы.

Согласно заключения эксперта № 3481е от 12.10.2010 года, у ОСОБА_4, были выявлены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга, рубленная рана правой височной области головы, колотая рана и гематома параорбитальной области слева, ушиб на левой щеке), синяки в верхней трети обоих предплечий по внутренней поверхности, ссадина и синяк в верхней трети внешней поверхности левого плеча, ссадина и синяк в области левого локтевого сустава, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, а также ушиба правого локтевого сустава (ссадина, отек, ограничение движения, наличие серозной жидкости в суставе), ушиба левого коленного сустава (ссадина по передней поверхности, отек, гемартроз, ограничение движения, посттравматический деформирующий артроз), перелома основания проксимальной фаланги 5-го пальца левой стопы со смещением, отек, синяков на тыльной поверхности левой стопы, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести.

Версия подсудимого о том, что он находился в состоянии самообороны от действий потерпевшего, который зашел к нему во двор с куском арматуры в руках и ударил его этой арматурой, а он (ОСОБА_3), защищаясь, вырвав у него из рук арматуру, нанес 2 удара ОСОБА_4 этой арматурой, опровергается показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_11, которые пояснили, что конфликт происходил не во дворе ОСОБА_3, а на улице. При этом в руках ОСОБА_4 никакого предмета не было, а ОСОБА_3 держал в руках топор, которым затем и нанес удар ОСОБА_4 по голове.

О том, что в руках у ОСОБА_3 они видели топор, подтвердил и свидетель ОСОБА_10, а свидетель ОСОБА_5 указал на то, что он видел как после драки, когда все разошлись, ОСОБА_8 подошел к месту события и подняв топор с земли, перебросил его во двор ОСОБА_3.

Что же касается телесных повреждений, обнаруженных у ОСОБА_3, то как следует из показаний потерпевшего, свидетелей после нанесения ОСОБА_3 -ОСОБА_4 удара топором, конфликт продолжался. Сам потерпевший пояснил, что лежа на земле он отбивался от действий ОСОБА_3, его жена также пыталась оттащить ОСОБА_3, а следовательно, в этот момент у ОСОБА_3 и могли образоваться, обнаруженные у него телесные повреждения, что подтвердил и сам ОСОБА_3 в судебном заседании указывая на то, что телесные повреждения у него образовались тогда, когда ОСОБА_4 повалил его на землю.

Исходя из показаний свидетеля ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12 следует, что активные действия были со стороны ОСОБА_3 и ни какая самооборона со стороны ОСОБА_3 не усматривалась. После полученного удара топором, ОСОБА_4 отступал назад, а затем упал на землю. В это время ОСОБА_3, сев на него сверху продолжал руками наносить ему удары, что свидетельствовало о нежелании его прекратить конфликт.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надуманности показаний ОСОБА_3, о том, что обороняясь от действий ОСОБА_4, причинил последнему телесные повреждения арматурой, которую забрал из рук потерпевшего.

Механизм и локализация, причиненного телесного повреждения в жизненно важный орган - голову топором, свидетельствует о направленности умысла ОСОБА_3 на лишение жизни ОСОБА_4 Кроме того потерпевший также пояснил, что когда ОСОБА_3 ударил его топором по голове, а затем размахивая этим топором, кричал, что порубает его (ОСОБА_4) на куски, также свидетельствует об умысле ОСОБА_3 на лишение жизни потерпевшего. Действия ОСОБА_3 были пресечены прибежавшими на место конфликта соседями, а не по его собственной инициативе.

К показаниям свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_8 о том, что у ОСОБА_3 топора не было и первым нанес удар арматурой потерпевший ОСОБА_4, суд относится критически, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами и считает, что они даны из чувства ложного сострадания, поскольку ОСОБА_6 является женой подсудимого, а ОСОБА_8 племянником подсудимого.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее привлекаемого к уголовной ответственности, характеризующуюся удовлетворительно и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 о возмещении с подсудимого, причиненного материального ущерба подлежит удовлетворению в сумме 483,47 гривен, как подтвержденный документально, о взыскании морального ущерба в сумме 500 0000 гривен, причиненного действиями подсудимого, выразившегося в нравственных страданиях, в результате причиненных ему телесных повреждений, в связи с чем ухудшилось его состояние здоровья, исходя из принципов разумности, взвешенности и справедливости, суд считает подлежащим частичному удовлетворению в сумме 20000 гривен. В остальной части иска следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 16.07.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертизы № 62/03-247 от 02.10.2010 г. -309 гривен 60 копеек (счет получателя 31250272210050 в ГУГКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_4, причиненный материальный ущерб в сумме 483,47 гривен, а также причиненный моральный ущерб в сумме 20000 гривен.

Вещественные доказательства -резиновую палку, металлический предмет, два топорища, топор, молоток с рукояткой из дерева, смывы с указанных объектов, два фрагмента пластиковых бутылок, фрагмент фольгированной бумаги, одноразовый медицинский шприц, занавеску с пятнами бурого цвета, спортивную мужскую кофту черного цвета с пятнами бурого цвета, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3, марлевые тампоны, куски марли, майку, мужские шорты и махровое полотенце с пятнами бурого цвета, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4, а также образцы крови ОСОБА_4 и ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о -уничтожить;

диск ДВД-Р с записью обыска по месту жительства ОСОБА_3, находящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья: В.И. Левч