14.06.2012
Справа № 0310/1888/2012
Провадження № 3/0310/1291/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Штики О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0698/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, І.П.Н. не встановлений, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України ( ред. 11.07.2002 р.)
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 22.05.2012 року о 02 годині 59 хвилин слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, в приватних справах в якості водія автомобіля «Фольксваген ЛТ - 35»р.н. НОМЕР_1 , намагався незаконно, шляхом приховування від митного контролю, перемістити через митний кордон України, використовуючи спрощену форму прикордонно-митного контролю «зелений коридор»м'ясопродукти: ковбасу напівкопчену у вакуумних упаковках вагою 57 кг. вартістю 1710 грн., що знаходились у ніші під переднім сидінням пасажирів автомобіля, і були виявлені під час детального митного огляду автомобіля, чим порушив Постанову КМ України від 13.12.2001 року № 1652 та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 352 МК України (в ред. 11.07.2002 р.).
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України (в ред. 11.07.2002 р.), повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 22 травня 2012 року (а.с.1-3) контрольними талонами (а.с.4,5), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.5), фототаблицями до протоколу (а.с.11-13), митною декларацією на його ім'я (а.с.6), службовою запискою інспектора Ягодинської митниці Грабця В.М. (а.с.14), висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля, з якого вбачається, що автомобіль не був обладнаний спеціально виготовленими сховищами (тайниками), про те товар розміщювався під передніми сидіння пасажирів, які піднімаються згідно заводської конструкції шляхом попереднього відкручування двох болтів, не потребує розбирання і монтажу (а.с.20-23), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.6) та його поясненнями в суді.
Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора, який просив накласти стягнення виді штрафу та конфіскації в дохід держави товару та автомобіля, дослідивши матеріали справи, при цьому відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи, характеру вчиненого проступку, та вимоги санкції вищевказаної статті, приходжу до висновку про накладення на правопорушника стягнення в межах санкції ч.1 статті 352 МК України (в ред. 11.07.2002 р.), у виді штрафу та конфіскації в дохід держави товару та автомобіля.
Згідно ст.520 МК України стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за залучення експерта.
Керуючись ст.ст.520, 522,527,528 МК України, на підставі ч.1 ст. 352 МК України в (ред. 11.07.2002 р.), -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України (ред. 11.07.2002 р.),та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1710 (одна тисяча сімсот десять) гривень, із конфіскацією в дохід держави м'ясопродуктів ковбаси напівкопченої у вакуумних упаковках вагою 57 (п'ятдесят сім) кілограм вартістю 1710 (одна тисяча сімсот десять) гривень та автомобіля «Фольксваген ЛТ - 35» р.н. НОМЕР_1, 2005 року випуску, кузов НОМЕР_2, вартістю 114325 (сто чотирнадцять тисяч триста двадцять п'ять) гривень, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0698/20502/2012 від 22.05.2012 року.
Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії САК № НОМЕР_3 на автомобіль залишити в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за проведення авто товарознавчого дослідження автомобіля в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень (а.с.28). на рахунок № 35210011000867 ГУДКУ у Волинської області, МФО 803014 КОД ЄДРПОУ 25742978
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 25002945, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0310/1888/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: