№ 25002945, 14.06.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.06.2012
Case No.
0310/1888/2012
Document №
25002945
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.06.2012

Справа № 0310/1888/2012

Провадження № 3/0310/1291/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Штики О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0698/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, І.П.Н. не встановлений, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України ( ред. 11.07.2002 р.)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.05.2012 року о 02 годині 59 хвилин слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, в приватних справах в якості водія автомобіля «Фольксваген ЛТ - 35»р.н. НОМЕР_1 , намагався незаконно, шляхом приховування від митного контролю, перемістити через митний кордон України, використовуючи спрощену форму прикордонно-митного контролю «зелений коридор»м'ясопродукти: ковбасу напівкопчену у вакуумних упаковках вагою 57 кг. вартістю 1710 грн., що знаходились у ніші під переднім сидінням пасажирів автомобіля, і були виявлені під час детального митного огляду автомобіля, чим порушив Постанову КМ України від 13.12.2001 року № 1652 та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 352 МК України (в ред. 11.07.2002 р.).

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України (в ред. 11.07.2002 р.), повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 22 травня 2012 року (а.с.1-3) контрольними талонами (а.с.4,5), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.5), фототаблицями до протоколу (а.с.11-13), митною декларацією на його ім'я (а.с.6), службовою запискою інспектора Ягодинської митниці Грабця В.М. (а.с.14), висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля, з якого вбачається, що автомобіль не був обладнаний спеціально виготовленими сховищами (тайниками), про те товар розміщювався під передніми сидіння пасажирів, які піднімаються згідно заводської конструкції шляхом попереднього відкручування двох болтів, не потребує розбирання і монтажу (а.с.20-23), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.6) та його поясненнями в суді.

Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора, який просив накласти стягнення виді штрафу та конфіскації в дохід держави товару та автомобіля, дослідивши матеріали справи, при цьому відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи, характеру вчиненого проступку, та вимоги санкції вищевказаної статті, приходжу до висновку про накладення на правопорушника стягнення в межах санкції ч.1 статті 352 МК України (в ред. 11.07.2002 р.), у виді штрафу та конфіскації в дохід держави товару та автомобіля.

Згідно ст.520 МК України стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за залучення експерта.

Керуючись ст.ст.520, 522,527,528 МК України, на підставі ч.1 ст. 352 МК України в (ред. 11.07.2002 р.), -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України (ред. 11.07.2002 р.),та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1710 (одна тисяча сімсот десять) гривень, із конфіскацією в дохід держави м'ясопродуктів ковбаси напівкопченої у вакуумних упаковках вагою 57 (п'ятдесят сім) кілограм вартістю 1710 (одна тисяча сімсот десять) гривень та автомобіля «Фольксваген ЛТ - 35» р.н. НОМЕР_1, 2005 року випуску, кузов НОМЕР_2, вартістю 114325 (сто чотирнадцять тисяч триста двадцять п'ять) гривень, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0698/20502/2012 від 22.05.2012 року.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії САК № НОМЕР_3 на автомобіль залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за проведення авто товарознавчого дослідження автомобіля в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень (а.с.28). на рахунок № 35210011000867 ГУДКУ у Волинської області, МФО 803014 КОД ЄДРПОУ 25742978

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 25002945 ?

Документ № 25002945 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25002945 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25002945 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25002945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25002945, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 25002945, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 25002945 refers to case No. 0310/1888/2012

This decision relates to case No. 0310/1888/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25002936
Next document : 25002980