Постанова № 25002833, 29.03.2012, Любомльський районний суд Волинської області

29.03.2012

Справа № 0310/1106/2012

Провадження № 3/0310/689/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Філімонюка І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0353/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, і.п.н. не встановлена,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, виїжджаючи 09.03.2012 року близько 19 год. 30 хв. з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»в приватних справах в якості водія автомобіля марки «Фольксваген Пасат»р.н. НОМЕР_1, шляхом недекларування в митній декларації, ввіз через митний кордон України товар: «косметичні засоби для догляду за шкірою в скляних пляшках по 30 мл. торгової марки ON»- 84 шт. та косметичний крем для догляду за шкірою в скляних пляшках по 50 мл. торгової марки »- 8 шт. загальною вартістю 19 320 гривень, що не був заявлений за встановлено формою, затвердженою ПКМ України від 15.07.1997 року №748, і котрий знаходилася картонних ящиках в багажному відділенні автомобіля та був виявлений під час проведення митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 09.03.2012 року (а.с.1-3) контрольним талоном (а.с.4), митною декларацією (а.с.6), актом огляду транспортного засобу (а.с.5) службовою запискою інспектора митниці Дейнеки В.С. (а.с.16), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.7) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора який просив накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 слід віднести його перше притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, щире каяття останнього, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних обставин на правопорушника слід накласти стягнення в межах санкції статті 340 МК України у виді штрафу, оскільки накладення більш серйозного стягнення у виді конфіскації не буде відповідати загальним правилам накладення адміністративного стягнення та особи правопорушника.

Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушниці не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно

курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі (8,52 грн. х 11 дн.) = 93,72 грн.)

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 340 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7000,00 (сім тисяч) гривень.

Ягодинській митниці повернути громадянину України ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного митного законодавства, вилучений товар: «косметичні засоби для догляду за шкірою в скляних пляшках по 30 мл. торгової марки ALTON»- 84 (вісімдесят чотири) шт., та косметичний крем для догляду за шкірою в скляних пляшках по 50 мл. торгової марки TON»- 8 (вісім) шт. загальною вартістю 19 320,00 (дев'ятнадцять тисяч триста двадцять) гривень, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0353/20500/2012 від 09.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 93,72 (дев'яносто три) гривні 72 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області І.В.Мосієвич