29.03.2012
Справа № 0310/1106/2012
Провадження № 3/0310/689/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2012 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Філімонюка І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0353/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, і.п.н. не встановлена,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, виїжджаючи 09.03.2012 року близько 19 год. 30 хв. з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»в приватних справах в якості водія автомобіля марки «Фольксваген Пасат»р.н. НОМЕР_1, шляхом недекларування в митній декларації, ввіз через митний кордон України товар: «косметичні засоби для догляду за шкірою в скляних пляшках по 30 мл. торгової марки ON»- 84 шт. та косметичний крем для догляду за шкірою в скляних пляшках по 50 мл. торгової марки »- 8 шт. загальною вартістю 19 320 гривень, що не був заявлений за встановлено формою, затвердженою ПКМ України від 15.07.1997 року №748, і котрий знаходилася картонних ящиках в багажному відділенні автомобіля та був виявлений під час проведення митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 09.03.2012 року (а.с.1-3) контрольним талоном (а.с.4), митною декларацією (а.с.6), актом огляду транспортного засобу (а.с.5) службовою запискою інспектора митниці Дейнеки В.С. (а.с.16), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.7) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора який просив накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 слід віднести його перше притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, щире каяття останнього, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних обставин на правопорушника слід накласти стягнення в межах санкції статті 340 МК України у виді штрафу, оскільки накладення більш серйозного стягнення у виді конфіскації не буде відповідати загальним правилам накладення адміністративного стягнення та особи правопорушника.
Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушниці не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно
курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі (8,52 грн. х 11 дн.) = 93,72 грн.)
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 340 МК України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7000,00 (сім тисяч) гривень.
Ягодинській митниці повернути громадянину України ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного митного законодавства, вилучений товар: «косметичні засоби для догляду за шкірою в скляних пляшках по 30 мл. торгової марки ALTON»- 84 (вісімдесят чотири) шт., та косметичний крем для догляду за шкірою в скляних пляшках по 50 мл. торгової марки TON»- 8 (вісім) шт. загальною вартістю 19 320,00 (дев'ятнадцять тисяч триста двадцять) гривень, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0353/20500/2012 від 09.03.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 93,72 (дев'яносто три) гривні 72 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області І.В.Мосієвич
The court decision No. 25002833, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0310/1106/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: