Рішення № 25002575, 03.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.07.2012
Номер справи
0707/221/2012
Номер документу
25002575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0707/221/2012

2/0707/127/2012

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 липня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого -судді Морозової Н. Л.

при секретарі Купинець М. М.

за участю: представника позивача Білей С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Мукачівський пивоварний завод" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,

в с т а н о в и в:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26 березня 2012 року, збільнені позовні вимоги ВАТ „Мукачівський пивоварний завод" задоволено повністю.

1) Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_2, ОСОБА_5, мешканки АДРЕСА_3, ОСОБА_6, мешканки АДРЕСА_4, ОСОБА_7, мешканки АДРЕСА_5, ОСОБА_8, мешканки АДРЕСА_6 в користь Відкритого акціонерного товариства „Мукачівський пивоварний завод", м. Мукачево, вул. Підгорянська, 101, р\р 26003000011208 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 00382467 завдану шкоду в сумі 67 199,07 гривень та судові витрати у справі 671,99 гривень державного мита та 120,00 ІТЗ судового розгляду справи.

2) Стягнуто з ОСОБА_6, мешканки АДРЕСА_4, в користь Відкритого акціонерного товариства „Мукачівський пивоварний завод", м. Мукачево, вул. Підгорянська, 101, р\р 26003000011208 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 00382467 завдану шкоду в сумі 9 119,90 гривень та судовий збір 91,20 гривень

3) Стягнуто з ОСОБА_7, мешканки АДРЕСА_5, в користь Відкритого акціонерного товариства „Мукачівський пивоварний завод", м. Мукачево, вул. Підгорянська, 101, р\р 26003000011208 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 00382467 завдану шкоду в сумі 9 119,90 гривень та судовий збір 91,20 гривень.

4) Стягнуто з ОСОБА_8, мешканки АДРЕСА_6 в користь Відкритого акціонерного товариства „Мукачівський пивоварний завод", м. Мукачево, вул. Підгорянська, 101, р\р 26003000011208 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 00382467 завдану шкоду в сумі 3 937,39 гривень та судовий збір 39,38 гривень.

5)Стягнуто з ОСОБА_5, мешканки АДРЕСА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства „Мукачівський пивоварний завод", м. Мукачево, вул. Підгорянська, 101, р\р 26003000011208 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 00382467 завдану шкоду в сумі 5 671,32 гривень та судовий збір 56,72 гривень.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 07.06.2012 року повернуто дану справу для виконання судом першої інстанції вимог п.1 ч. 1. ст.220 ЦПК України -ухвалення додаткового рішення у справі стосовно позовних вимог, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, а саме в частині спричинення шкоди працівниками підприємству в період до 01 вересня 2011 року.

З матеріалів справи та рішення суду вбачається, що судом при ухваленні рішення стосовно вимоги Позивача про стягнення з кожного відповідачів конкретних сум нестачі в розмірі 67 199, 07 гривень, яка була виникла в період до 01.09.2011 року та була встановлена в результаті інвентаризації 01 вересня 2011 року та виявлених 05.09.2011 року додаткових документів.

У судове засідання відповідачі та їх представник не з'явилися, відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України, їх присутність не є обов'язковою.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні у результаті проведеної 01 вересня 2011 року інвентаризацій товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів в магазині "Гермес", який належить позивачу, було виявлено нестачу на 30 092,97 гривень. Крім того, 05 вересня 2009 року під час передачі товарно-матеріальних цінностей у магазині „Гермес" комісією було виявлено 41 накладну за серпень місяць, які не були включені до товарно-грошового звіту від 01 вересня 2011 року на загальну суму 37 106,10 гривень. Таким чином, сума нестачі збільшився на суму неоприходуваних накладних в становить суму 67 199,07 гривень. Станом на 01 вересня 2011 року в магазині „Гермес" працювали: ОСОБА_3- завідуюча магазином, ОСОБА_4 -продавець молочного відділу, ОСОБА_6 -продавець хлібного відділу, ОСОБА_7 - продавець хлібного відділу, ОСОБА_5 продавець горілчаного відділу, ОСОБА_8 -продавець горілчаного відділу. З усіма працівниками при прийнятті на роботу було укладено договори про повну матеріальну відповідальність. Суму виявленої недостачі 01.09.2011продавці визнають, що стверджується даними ними розписками ( ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6)про повернення грошей. Згідно пояснювальних записок вказаних працівників, вони всі брали у магазині товари та гроші з каси для власних потреб. Таким чином, діями вказаних працівниками було спричинено ВАТ „Мукачівський пивоварний завод" матеріальну шкоду на суму 67 199,07 гривень в т. ч. - ОСОБА_3 на суму 11 199,84 грн., - ОСОБА_4 на суму 11 199,84 грн. з яких вона добровільно відшкодувала 1500,00 гривень при цьому, залишилось не відшкодовано суму 9 699,84 грн., - ОСОБА_6 на суму 11 199,84 грн., - ОСОБА_7 на суму 11 199,84 грн., - ОСОБА_8 на суму 11 199,84 грн., - ОСОБА_5 на суму 11 199,84 грн.

За ст.134 КзпП України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до ст.135-1 цього Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей.

Судом з'ясовано, що сторони перебували в трудових відносинах і між ними було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, згідно якого відповідачі прийняли на себе повну матеріальну відповідальність за незбереження ввірених їм цінностей, одночасно вони були ознайомлені зі своїми посадовими обов'язками, а роботодавець в свою чергу зобов'язався створювати працівникам умови, необхідні для нормальної роботи і забезпечення повного збереження ввірених матеріальних цінностей.

Розмір спричинених позивачу збитків підтверджується наданими та дослідженими в судовому засіданні доказами, загальна сума збитків, спричинених працівниками підприємству в період до 01 вересня 2011 року складає 67 199,07 гривень.

Керуючись: ст. 220 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Доповнити рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 березня 2011 року у справі за позовом ВАТ „Мукачівський пивоварний завод" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків.

Стягнути солідарно: з ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1 - суму 11 199,84 гривень, з ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_2 - суму 9 699,84 гривень з врахуванням добровільно відшкодованої нею суми 1500,00 гривень, з ОСОБА_5, мешканки АДРЕСА_3, - суму 11 199,84 гривень, з ОСОБА_6, мешканки АДРЕСА_4, - суму 11 199,84 гривень, з ОСОБА_7, мешканки АДРЕСА_5 - суму 11 199,84 гривень, з ОСОБА_8, мешканки АДРЕСА_6 - суму 11 199,84 гривень, в користь Відкритого акціонерного товариства „Мукачівський пивоварний завод", м. Мукачево, вул. Підгорянська, 101, р\р 26003000011208 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 00382467 завдану шкоду в сумі 67 199,07 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25002575 ?

Документ № 25002575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25002575 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25002575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25002575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25002575, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 25002575, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25002575 відноситься до справи № 0707/221/2012

Це рішення відноситься до справи № 0707/221/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25002561
Наступний документ : 25002580