Вирок № 25002561, 02.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр.1із2

Справа №0707/5634/2012

1/0707/518/2012

ряд. стат. звіту №20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Новікова І.С.

за участю: прокурора Демко В.В.

підсудного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 29 березня 2012 року за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України на два роки іспитового строку.

за ст.185 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 05 травня 2012 року близько 22 год. 30 хв. знаходячись по місцю свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, повторно, скориставшись відсутністю вдома своєї рідної сестри потерпілої ОСОБА_3, таємно викрав зі спальної кімнати вищевказаної квартири належний останній телевізор іноземного виробництва марки "Samsung CS21Z45", бувший у користуванні, вартість якого згідно висновку експерта сектору економічних та товарознавчих досліджень відділу інженерно-технічних та економічних досліджень НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за №173 від 22.05.2012 року становить 800 грн. 00 коп., чим самим завдав останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно 05 травня 2012 року близько 22 год. 30 хв. знаходячись по місцю свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, скориставшись відсутністю сестри, викрав з спальної кімнати телевізор марки "Samsung CS21Z45", який їй належав. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо його не карати.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного та дослідивши дані, які характеризують особу підсудного.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що досудовим слідством вірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, і суд кваліфікує його дії, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Обираючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, дані про особу винного. Так, ОСОБА_1

стр.2із2

характеризується посередньо (а.с.100), раніше неодноразово судимий, злочин вчинив під час іспитового строку (а.с.90,92).

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є визнання і усвідомлення ним вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом визнано вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв злочин під час іспитового строку, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе тільки в ізоляцї від суспільства без застосування ст.75 КК України та призначає основне покарання підсудному ОСОБА_1 в межах санкцій ст.185 ч.2 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено, шкода відшкодована.

Речові докази по справі відсутні. Судові витрати по справі складають 235 грн. 20 коп. за проведення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 - за ст.185 ч.2 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України приєднати частину невідбутого покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 29 березня 2012 року 1 (один) рік і 1 (один) місяць позбавлення волі. Остаточно призначити покарання у вигляді 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, Код ЄДРПОУ 25575144, банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ 100293912, р/р 31256272210434 з відміткою про призначення платежу КЕКД 25010100 за виконання товарознавчої експертизи, №173 від 22.05.2012 року, судові витрати в сумі 235 грн. 20 коп..

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою взявши його під варту в залі судового засідання. Строк відбуття покарання рахувати з 02 липня 2012 року.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення, а засудженому ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий В.О.Монич