Рішення № 24999171, 14.05.2012, Барський районний суд Вінницької області

Справа №201/1426/12

2/201/279/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14.05.2012 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Лебедевіч Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк Експрес-Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач -публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк Експрес-Банк»звернувся до Барського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №79755/1/к, яка становить: сума боргу за кредитом - 7911 гривень 73 коп., сума боргу за відсотками - 2 472 гривень 23 коп., сума пені - 248 гривень 33 коп., сума штрафу за порушення умов договору -2 300 гривень, а всього -12 932 гривень 29 коп., мотивуючи свої вимоги наступним. 09.09.2008 року між сторонами було укладено договір №79755/1/к на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП, відповідно до якого відповідачці було надано 23 000 гривень на споживчі потреби строком з 09.09.2008 року по 09.09.2011 року із сплатою 27% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Однак, відповідачка не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, тому позивач вимушений звертатись до суду.

Відповідачка ОСОБА_2 оповіщена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження в газеті «Вінниччина» №29 від 13.04.2012 року за останнім відомим місцем її проживання, до суду не з'явилася без поважних причин (а.с.54).

Представник позивача Багрій-Шахматов Д.Ю., який діє згідно довіреності від 23.11.2011 року (а.с.38) не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що подав до суду заяву (а.с.57).

За таких обставин відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України суд постановив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і ухвалити заочне рішення.

Суд, враховуючи заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно копії довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України позивач - публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк»є юридичною особою (а.с.18).

Згідно п.4 ч.1 ст.34 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»діяльність з надання фінансового кредиту підлягає обов`язковому ліцензуванню.

Відповідно до ч.2 ст.34 цього Закону здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії.

03.12.2001 року Акціонерному Банку «Експрес-Банк»видана банківська ліцензія №89, яка зареєстрована Національним Банком України 12.04.1194 року за номером 243 на право здійснення банківських операцій, визначених частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», що підтверджується копією даного документа (а.с.19) та надано дозвіл на право здійснення вищевказаних операцій (а.с.19-21).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»фінансовий кредит -кошти, які надаються в позику юридичній або фізичній особі на визначений строк під процент.

09.09.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №79755/1/к на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП, відповідно до якого відповідачці було надано 23000 гривень строком на 36 місяців з 09.09.2008 року по 09.09.2011 року зі сплатою 27% річних. Згідно п.2.4 договору видача кредитних коштів здійснювалась шляхом перерахування кредиту на поточний (картковий) рахунок позичальника НОМЕР_1 відкритий в АБ «Експрес-Банк»МФО 328801, ідентифікаційний номер за ДРФО 321811184 (а.с.6,7).

На виконання умов договору позивач надав відповідачці кредит у сумі 23000 гривень шляхом перерахування коштів на поточний (картковий) рахунок відповідачки, що підтверджується копіює меморіального ордеру №2418 від 09.09.2008 року (а.с.2).

Згідно із п.2.5 договору №79755/1/к від 09.09.2008 року погашення кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п.2.3 даного договору та /або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у додатку №1, що є невід'ємною частиною договору (а.с.6-8).

Відповідно до п.6.4 договору №79755/1/к за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п.5.2.3-5.2.7 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Згідно п.п.6.2 та 6.3 даного договору за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідачка зобов'язалася сплачувати банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку, проведеного позивачем, через неналежне виконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань по кредитному договору №79755/1/к від 09.09.2008 року сума заборгованості станом 07.12.2011 року становить: сума боргу за кредитом - 7911 гривень 73 коп., сума боргу за відсотками - 2 472 гривень 23 коп., сума пені - 248 гривень 33 коп., сума штрафу за порушення умов договору - 2 300 гривень, а всього -12 932 гривень 29 коп.

Позивачем направлявся відповідачці претензійний лист щодо належного виконання взятих нею зобов'язань по вищевказаному кредитному договору, що підтверджується копією листа та копією поштового повідомлення про його одержання відповідачкою (а.с.24-26).

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідачки на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк»загальну суму заборгованості за кредитним договором №79755/1/к від 09.09.2008 року у розмірі 12932 гривень 29 коп., із якої: сума боргу за кредитом - 7911 гривень 73 коп., сума боргу за відсотками - 2 472 гривень 23 коп., сума пені - 248 гривень 33 коп., сума штрафу за порушення умов договору - 2 300 гривень.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп., що документально підтверджено, на користь позивача (а.с.1,17).

На підставі ст.ст.623,625,1050,1054 ЦК України , п.3 ч.1 ст.1, п.4 ч.1 ст.34, ч.2 ст.34 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», керуючись ст.ст.10,60,88,169,212-215,224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк»заборгованість за кредитним договором №79755/1/к від 09.09.2008 року у розмірі 12932 гривень 29 коп., із якої: сума боргу за кредитом - 7911 гривень 73 коп., сума боргу за відсотками - 2 472 гривень 23 коп., сума пені - 248 гривень 33 коп., сума штрафу за порушення умов договору - 2 300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк»судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачці ОСОБА_2.

Відповідачка протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Барського районного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку.

Суддя: