Рішення № 24994371, 03.02.2012, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-775/11

Провадження №2/406/44/2012

Р І Ш Е Н Н Я

03 лютого 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської областіу складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.06.2006р. сторони уклали Кредитний Договір № 39232/1/к/ДМ, за яким Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 6000 грн., строком на 2 роки з 26.06.2006 р. по 25.06.2008 року зі сплатою 19% річних. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок № НОМЕР_2 та щомісячну сплату нарахованих відсотків на рахунок № НОМЕР_3, але відповідач свої зобов'язання виконував не належним чином. Станом на 14.06.2011 року загальна сума боргу становить 1566,15 грн. (тіло кредиту) + 1043,56 грн. (відсотки) + 1381,70 грн. (пеня) + 300 грн. (штраф) + 657,72 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 214,93 грн. (інфляційні нарахування на несплачені відсотки) = 5164,06 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача -5164,06 грн. - заборгованість, а також судовий збір.

21.11.2011р. позивач надав уточнену позовну заяву, в якій вказав, що станом на 10.10.2011 року загальна сума боргу становить: 1566,15 грн. (тіло кредиту) + 1143,02 грн. (відсотки) + 665,55 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 220,35 грн. (інфляційні нарахування на несплачені відсотки) + 1514,83 грн. (пеня) + 300 грн. (штраф) = 5409,90 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача -5409,90 грн. -заборгованість за кредитним договором, а також судовий збір в сумі 54.10 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечення проти позову та заяву про розгляд справи за її відсутністю суду не надав, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку заочного розгляду, відповідно до Ухвали суду від 03.02.2012р.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 26.06.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 39232/1/к/ДМ, відповідно до якого, Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 6000 грн., строком на 2 роки з 26.06.2006 р. по 25.06.2008 року зі сплатою 19% річних. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок № НОМЕР_2 та щомісячну сплату нарахованих відсотків на рахунок № НОМЕР_3, в строки, встановлені кредитним договором (а.с.13).

26.06.2006 року позивач надав відповідачу суму кредиту у розмірі 6000 грн, проте відповідач свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків не виконує своєчасно та в повному обсязі, в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість за кредитним договором, станом на 10.10.2011 р. у розмірі: 1566,15 грн. (тіло кредиту) + 1143,02 грн. (відсотки) + 665,55 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 220,35 грн. (інфляційні нарахування на несплачені відсотки) + 1514,83 грн. (пеня) + 300 грн. (штраф) = 5409,90 грн., згідно з розрахунками позивача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. ст. 11, 509, 629 ЦК України, зобов'язання виникають, зокрема із договору, та договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Доказів повернення кредиту на день ухвалення рішення сторонами суду не надано.

За такими обставинами позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 1566,15 грн. та 1143.02 грн. - заборгованості за відсотками - є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, згідно з п. 4.6 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення.

Відповідно до п. 5.5 Кредитного договору передбачає стягнення штрафу з відповідача в разі порушення ним будь-якої з умов Договору зазначеної в п.п. 4.2, 4.3, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 7.4 Договору. Штраф складає 5 % від суми отриманого кредиту, а саме 300 гривень.

Станом на 10.10.2011 р. сума інфляційних нарахуваннь на тіло кредиту складає - 665,55 грн., інфляційні нарахування на несплачені відсотки складають - 220,35 грн., сума пені складає - 1514,83 грн.; сума штрафу - 300 грн., виходячи з розрахунків позивача (а.с. 49).

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені у сумі 1514,83 грн. підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В матеріалах справи відсутні відомості про наявність збитків у позивачу які він зазнав в наслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 151 грн. 48 коп.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 54 (п'ятдесят чотири) грн. 10 коп. - судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 533, 543, 611, 629, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 214-215,217-218, 224, 225, 232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» (розташоване за адресою: 04053 м. Київ, провул. Повітрофлотський, 25; кор/рах. 32005175201 в НБУ по м.Києву та Київській обл., МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145) заборгованість за кредитом у розмірі 1566,15 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1143.02 грн., інфляційні нарахування на тіло кредиту - 665,55 грн., інфляційні нарахування на несплачені відсотки - 220,35 грн., пеню в сумі 151.48 грн., штраф в сумі 300,00 грн., а всього 4046 (чотири тисячі триста сімдесят чотири) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» (розташоване за адресою: 04053 м. Київ, провул. Повітрофлотський, 25; кор/рах. 32005175201 в НБУ по м.Києву та Київській обл., МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145) - 54 (п'ятдесят чотири) грн. 10 коп. - судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова