26.01.2012
Справа № 0310/168/2012
Провадження № 3/0310/140/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Штика О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1647/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м.Любомль вул. Гоголя, 27А, Волинської області, непрацюючої, і.п.н. не встановлено,
у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 24 грудня 2011 року близько 04 години 00 хвилин слідуючи з ОСОБА_2 в Україну через м/п Ягодин Ягодинської митниці в приватних справах в якості водія автомобілем «Фольксваген Т-4»р.н. НОМЕР_1 використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор»ввезла на митну територію України шляхом недекларування тобто порушивши вимоги Постанови КМ України № 748 від 15.07.1997 року «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон товарів та інших предметів, використовуючи смугу спрощеного прикордонно-митного контролю, так званого зеленого коридору, товар «шини відновлені до вантажних автомобілів» в кількості 3 штуки, загальною вартістю 6096,00 гривень, що знаходився в багажному відділенні автомобіля і був виявлений під час митного контролю після виведення ТЗ зі смуги руху для здійснення поглибленого огляду, чим вчинила правопорушення, передбачені ст.ст.339, 340 МК України.
ОСОБА_3 ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 24 грудня 2011 року (а.с.1-3), контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»(а.с.10,11), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.12), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_4, (а.с.7), письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.4), та її особистими поясненнями в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, думку прокурора, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин які помякшують відповідальність правопорушниці слід віднести її перше притягнення до відповідальності за порушення митних правил, а також ту обставину, що на її утримані знаходиться двоє малолітніх дітей, тому на ОСОБА_1, слід накласти стягнення у межах санкції статті 340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу, повернувши товар останній, оскільки накладення стягнення у виді конфіскації товару не відповідатиме загальним правилам накладення адміністративного стягнення та особи правопорушника.
Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушниці не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету
2
відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу
Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі за зберігання шин (3,10 грн. х 24 дн. = 74,40 грн.).
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст.339, 340 МК України, ст.36 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення в межах ст.340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі ) гривень.
Ягодинській митниці повернути громадянці України ОСОБА_1 вилучений товар «шини відновлені до вантажних автомобілів» в кількості 3 (три) штуки, загальною вартістю 6096,00 (шість тисяч девяносто шість) гривень, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №1647/20502/2011 від 24.12.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 74,40 (сімдесят чотири) гривні 40 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: ОСОБА_5
Судове рішення № 24992627, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/168/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: