16.02.2012
Справа № 0310/444/2012
Провадження № 3/0310/271/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2012 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Штика О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0059/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 Мірослава, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 (далі РП), жителя міс.Юзефув вул.Маліновськего, 28, Люблінського воєводства РП, приватного підприємця, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 Мірослав, виїжджаючи 21.01.2012 року близько 04 год. 00 хв. з ОСОБА_2 в Україну через митний пост «Ягодин»в якості пасажира автомобіля марки «Опель -Віваро» р.н. WOTJR71, шляхом недекларування в митній декларації та не заявивши при усному опитуванні, ввіз через митний кордон України товар: «одяг жіночий та чоловічий новий»в кількості 56 шт., загальною вартістю 8080,00 гривень, що не був заявлений за встановлено формою, затвердженою ПКМ України від 15.07.1997 року №748 котрий знаходилася в дорожніх валізах в багажному відділенні автомобіля і був виявлений під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 Мірослава у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 21.01.2012 року (а.с.1-3) контрольним талоном (а.с.11), митною декларацією (а.с.5-6), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_3 (а.с.8), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора яка просила накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 слід віднести його перше притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, щире каяття останнього, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних обставин на правопорушника слід накласти стягнення в межах санкції статті 340 МК України у виді штрафу, оскільки накладення більш серйозного стягнення у виді конфіскації не буде відповідати загальним правилам накладення адміністративного стягнення та особі правопорушника.
Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено.
Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушниці не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі (2,09 х 17 дн.) = 35,53 грн.)
2
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 340 МК України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 Мірослава у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п»ятсот) гривень.
Ягодинській митниці повернути громадянину РП Клірарські Мірославу відповідно до вимог чинного митного законодавства, вилучений товар: «одяг жіночий та чоловічий новий» в кількості 56 (п»ятдесят шість) шт., загальною вартістю 8080,00 (вісім тисяч вісімдесят) гривень, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0059/20502/2012 від 21.01.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 Мірослава витрати митниці за зберігання товару в розмірі 35,53 (тридцять п»ять) гривень 53 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 24992618, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0310/444/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: